Домашняя сеть в г.Тирасполь

продолжение

Число, месяц и год рожд. – 10 февраля 1974 г.
Место рожд. – с. Кайраклия Тараклийского р-он МССР
Гражданство – ПМР, РМ
Национальность – болгарин
Образование – высшее
Место работы, должность и телефон – СЗАО «ИДК» охранник т 6-20-17
Место жительства – г. Тирасполь ул. Федько 34 кв. 57 т. м. 777-70003
…… предупрежден об ответственности….по статье 303 УК ПМР за дачу заведомо ложных показаний
Подпись свидетеля
Допрос начат в 11 час 55 мин
Допрос окончен в 12 час 20 мин
На предложение рассказать все известное об обстоятельствах, в связи с которыми он вызван на допрос, свидетель показал, что в занимаемой должности нахожусь в течение 5 лет. Ранее от руководства ……. Нам было дано указание в случае обнаружения листовок и рекламы, призывающих к подключению к сети Интернет телефонной связи и иных услуг снимать их. Примерно 06. 09. 2009г. проходя мимо дома №36 по ул. Федько в г. Тирасполь я увидел приклеенную к углу – зачеркнуто к стене дома рекламу о подключении к сети Интернет с указанием номеров телефонов. Могу сказать, что ранее данную рекламу я не видел ни на этом доме, ни вообще в районе улицы Федько. После обнаружения данной рекламы я ее снял и принес на работу. 15. 09. 2009г. проходя мимо – зачеркнуто между здания службы безопасности президента(так и написано с маленькой буквы) и школой № 17 в районе ул. Федько на столбе я снова обнаружил рекламу о подключении к сети Интернет с указанием номеров телефонов. Данную рекламу я также снял и принес на работу. В настоящее время снятые мною рекламы находятся при мне, и я их прилагаю к протоколу моего допроса.
Протокол допроса с моих слов написан верно.
Мною прочитан. 16. 09. 09 попись Стойнов
Допросил следователь подпись Д Миньковский

Далее, привожу текст сорванных объявлений Стойновым и приложенных к своему допросу.
1. объявление – Домашняя сеть
подключение это… один звонок нам - номера телефонов - или 10 000 звонков провайдеру.

2. объявление – Домашняя сеть города Тирасполь
В твоем доме
Подключись по выделенной высокоскоростной линии
Бесплатно
Телефон не нужен
Плати от 51 рубля в месяц
Получай скорость 10 мегабит/с
И тогда Смотри почту


продолжение

10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….

продолжение следует.... (Иди)

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или [phone] и [phone] или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

@темы: общественные объединения. общественные организации. компьютерные сети

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

продолжение

Предварительно по телефону мне было сказано о том. Что, несмотря на то, что подключение бесплатное стоимость кабеля для подключения должен буду оплатить я. Также было оговорено, что абонентская плата в размере 51 руб. ПМР в месяц предусматривает какие-то ограничения, а плата в размере 90 руб. ПМР в месяц – круглосуточный доступ без каких-либо ограничений.
Вечером 02 марта после 18 часов ко мне домой пришли два мужчины один в возрасте приблизительно 50 лет по имени Вячеслав и второй в возрасте лет 25 по имени Вадим. Посмотрев, в какой комнате находится компьютер, они стали проводить кабель с крыши в мою квартиру. На протяжении часа кабель был проведен. За кабель я заплатил 150 руб. ПМР. После установки кабеля Вячеслав и Вадим сказали, что Вячеслав получит плату за пользование услугами, а Вадим по телефону сообщит мне IP-адрес. На следующий день, т.е. 03 марта вечером я созвонился с Вячеславом, он пришел ко мне, я передал ему 90 руб. ПМР в качестве абонентской платы за март месяц, мне была выписана абонентская книжка, представляющая из себя разрезанную на половину тетрадь ученическую объемом 12 листов, в которой была сделана запись о том, что услуги Интернет за март оплачены и поставил в абонентской книжке штамп ОПЛАЧЕНО. На обложке абонентской книжки были указаны городские и мобильные телефоны, по которым можно связаться с ним и Вадимом, а также адрес квартиры, куда я буду приносить плату за пользование доступом к сети Интернет, в случае если во время прихода Вячеслава за платой меня не будет дома. По договоренности абонентская плата должна вноситься до 25 числа месяца предшествующего месяцу, в котором будут предоставляться услуги доступа к сети Интернет.
Выданную мне абонентскую книжку и объявление о подключении к сети Интернет, о которых я говорил ранее, я выдаю добровольно и прилагаю к настоящему объяснению.
Также хочу дополнить, что 26 марта ко мне домой приходил Вячеслав для получения платы, однако меня не было дома. Пообщавшись с супругой, Вячеслав сказал, что теперь буду искать его я, по какому адресу я знаю, а если не оплачу услуги до конца месяца, то доступ будет отключен.
Объяснение мною прочитано в распечатанном виде. С моих слов записано верно. Замечаний и дополнений не имею.
Стойнов В.Д. – подпись
30. 03. 09.
Опросил о/у УБОПиК МВД ПМР
Ст. лейтенант милиции подпись Шкильнюк И.С.

Протокол допроса свидетеля
Г. Тирасполь 16 сентября 2009г.
Следователь по ОВД СО УБОПиК МВД ПМР Миньковский в помещении центра связи по ул. Юности 1 допросил……. В качестве свидетеля
ФИО – Стойнов Виталий Дмитриевич


продолжение

10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….

продолжение следует.... (Иди)

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или [phone] и [phone] или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

@темы: общественные объединения, общественные организации, компьютерные сети

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

продолжение

Общественной организации «Объединение пользователей ПК «Домашняя сеть». То же самое мне объясняли в Регистрационной Палате ПМР в 2007-2009 годах. Патент в июне 2009 года я взял по настоянию убоповцев, потому как они мне неоднократно в апреле-мае 2009 года говорили, чтобы я хотя бы патент взял на деятельность… но, как уже известно, из жизненной практики и патент мне не помог, его просто выкинул судья Косинский, написал в своем решении, что я занимался преступной деятельностью и посадил меня под стражу.
Возвращаюсь к показаниям свидетелей по уголовному делу.
Пишу в сокращенном варианте, так как, Светлана Александровна Моисеева – мой и Вадима адвокат постоянно твердит на заседаниях суда последнее время, что краткость – сестра таланта, на что я ей отвечаю – Доблестный Убоп написал мое уголовное дело в двух томах в одном – 280 листов во втором – 230 листов, свидетелей допрашивали только три раза в течении почти двух лет, 21 лист – ответ коммерческого банка о курсе доллара за период 2007-2009 годы, 12 листов – копия лицензии ИДК и так далее, и так далее…

Начну с показаний главного фигуранта в группе свидетелей по моему уголовному делу – Стойнова Виталия Дмитриевича – охранник ИДК. Почему «главного фигуранта»… думаю поймете сами, читая поданную информацию

Начальнику УБОПиК МВД ПМР полковнику милиции Мова РП
От Стойнов Виталий Дмитриевича 10. 02. 1974 г. рождения с. Кайраклия Тараклийского р-она МССР, болгарин РМ прож. Г. Тирасполь ул. Федько д. 22 кв. 25
Т.м. 0-777-7-0003

Объяснение

По существу заданных мне вопросов поясняю, что приблизительно 2 месяца назад на двери 2 подъезда д. 22 по ул. Федько г. Тирасполь я увидел объявление о предоставлении услуг Интернет круглосуточно без оплаты за подключение с абонентской платой от 51 руб. ПМР в месяц. В объявлении были указаны 2 номера телефона 5-68-05 и 6-49-32.
Спустя несколько дней я стал звонить по указанным в объявлении номерам телефонов с просьбой подключить доступ к сети Интернет у себя дома. На мои звонки отвечали мужчины, по голосу я предположил, что один в возрасте, а другой помоложе. Я звонил в течение месяца 10-15 раз. На что мне на протяжении месяца отвечали, что пока не дошла очередь на установку. Утром 2 марта я в очередной раз позвонил по какому-то из телефонов, указанных в объявлении. На что мне ответили, что вечером мне будет установлен доступ к сети Интернет.


продолжение

10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….

продолжение следует.... (Иди)

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или [phone] и [phone] или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

@темы: общественные объединения, общественные организации. компьютерные сети

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

продолжение

Вадима Вячеславовича по обстоятельствам повторного подключения жителей г. Тирасполь к сети Интернет.

Меня и Вадима опять допрашивали убопники и подсовывали подписать статью о лжи, то есть, врать при допросе я не имею права, хотя следователь Миньковский объявил меня и Вадима уже обвиняемыми и таким образом я и Вадим согласно законодательства ПМР могли говорить на допросах все что угодно, включая неправду.

Далее следователь Миньковский поручает оперативникам Убопа допросить пользователей Домашней сети в качестве свидетелей по уголовному делу и как всегда особо старается Шкильнюк, «звездочки» ведь светят на погоны…
Свидетелей по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь допрашивали на предварительном следствии три раза - 57 свидетелей следователь Ищенко вынес на суд, на самом деле допрашивали убопники гораздо большее количество людей, разыскивая, таким образом, пользователей Домашней сети. Я не буду приводит показания всех допрошенных, только тех кого Ищенко вынес на суд. На суде тоже допрашивали свидетелей но, уже гораздо меньше, только 32 человека. Суд решил ограничиться этими свидетелями.

Я взялся за показания свидетелей потому, что в период функционирования Домашней сети я, собирая с них Добровольное возмещение затрат по совместному пользованию Интернета, рассказывал постоянно им о сети, о том, что сеть не зарегистрирована, что такое не регистрирует Регистрационная Палата ПМР, что можно зарегистрировать юридическое лицо но, при этом, необходимо будет оказывать соответствующие услуги и брать соответствующие разрешительные документы. Услуги в Домашней сети никакие не оказываются, а деньги я собираю исключительно на затраты по сети. Я записывал в полтетрадку пользователя формулировку – Добровольное возмещение затрат по совместному пользованию Интернета – читал каждому листок написанный при нем - пользователе Домашней сети в его полтетрадке, за что он расписывается и платит деньги.
Совсем недавно, будучи в Регистрационной Палате ПМР, я выяснял каким образом можно зарегистрировать Общественную организацию «Объединение пользователей ПК «Домашняя сеть» - зарегистрированная интеллектуальная собственность в Минюсте, так вот, в кабинете № 1 девочки мне рассказали , что я могу зарегистрировать юридическое лицо если мне надо общаться с другими юридическими лицами официально – заключать договора и так далее но, если мне это не нужно, тогда достаточно собрать необходимые документы согласно перечня, включая устав организации и проходить регистрацию юридического лица в Регистрационной Палате ПМР в таком случае необязательно, то есть, регистрировать или не регистрировать юридическое лицо зависит от моего желания, а не является обязательным при функционировании

продолжение

10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….

продолжение следует.... (Иди)

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или [phone] и [phone] или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

@темы: общественные объединения, общественые организации. компьютерные сети

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

продолжение

Оперативник Сохин Василий Владимирович – теперь уже сразу предъявивший мне свое удостоверение
Оперативник Шкильнюк Игорь Сергеевич
Пучкасов Виктор Викторович – специалист ИДК
Конечно, капитан Миньковский Дмитрий Сергеевич. – следователь Убопа
И майор Нижеголенко Дмитрий Леонидович – начальник оперативников Убопа

Понятые: Гальчинский Константин Сергеевич
Павлин Ирина Сергеевна

Протокол обыска в моем жилище от 21. 05. 2009 года я приводить не буду, очень муторное это дело, следователю за это деньги платят, он и пишет… пишет, так как ему удобно для дела.

Почти через два года болтания неизвестно где изъятых предметов и различных бумаг из моего жилища следователь Ишенко ИН своим постановлением от 28. 01. 25011 года признает их вещественными доказательствами и постановляет хранить в камере хранения вещественных доказательств Убопа.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О признании и приобщении к делу вещественных доказательств
Г. Тирасполь 28. 01. 2011 г.
Следователь по ОВД СО УБОПиК ВМД ПМР майор милиции Ищенко ИН, рассмотрев материалы уголовного дела №……. О незаконном предпринимательстве, и принимая во внимание. Что осмотренные 21. 05. 2009г. два системных блока, модем, три спутниковые антенны, три коммутатора, трансформатор, три бухты сетевого кабеля обнаруженные и изъятые в кв ….. адрес приводится…… г. Тирасполь у гр. Рак ВВ в ходе проведения обыска 21. 05. 2009г. являются предметами, которые служили орудиями преступления, поэтому на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 67 и 68 УПК ПМР
ПОСТАНОВИЛ
Признать два системных блока, модем, три спутниковые антенны, три коммутатора, трансформатор, три бухты сетевого кабеля, обнаруженные и изъятые в кв……..адрес приводится…..г. Тирасполь у гр. Рак ВВ в ходе проведенного обыска 21. 05. 2009г. вещественными доказательствами, приобщить к делу и хранить в камере хранения вещественных доказательств УБОПиК МВД ПМР.

Следователь по ОВД СО УБОПиК МВД ПМР
Майор милиции подпись Ищенко ИН

Далее следователь Миньковский поручает оперативникам ОБЭП УБОПиК МВД ПМР допросить Рак Вячеслав Владимировича и Рак

продолжение

10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….

продолжение следует.... (Иди)

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или [phone] и [phone] или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

@темы: общественные объединения. общественные организации, компьюьерные сети

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

продолжение

для расследования дела, либо запрещенные и изъятые из гражданского оборота.
Изучив предоставленные документы, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Суд исходит из того, что обыск производится при наличии у лица, производящего следствие, достаточных оснований полагать возможным нахождение в определенном месте имеющих значение для дела объектов – орудий преступления, предметов, добытых преступным путем, предметов, запрещенных в гражданском обороте, предметов, имеющих значение для объективного расследования уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 148 УПК ПМР суд
Определил:
Разрешить производство обыска в жилище Рак Вячеслава Владимировича, находящегося по адресу г. Тирасполь …. Адрес прилагается…..
Настоящее определение с правом обжалования в Верховный Суд ПМР через суд в 7-дневный срок.
Судья подпись
Копия верна печать судья Алимпиева ЛИ подпись.

В определении судьи Алимпиевой ЛИ как и в постановлении Миньковского ДС написана одна и та же ахинея: «организовали несанкционированное подключение жителей г. Тирасполь к данной сети и до 15. апреля 2009 года оказывали им услуги по предоставлению информации, провайдером которого в ПМР является СЗАО «Интерднестрком»….

Далее 21 мая 2009 года следователь Миньковский пришел ко мне домой производить обыск по определению судьи Алимпиевой ЛИ от 7 мая 2009 года. Я расписался под определением и спросил Миньковского: «каким образом я буду обжаловать это определение судьи Алимпиевой
ЛИ ежели оно уже просрочено по сроку (семидневному) обжалования?» На что он мне ответил: «Сначала надо обыск произвести, а потом обжаловать решение суда» Обжаловать данное решение суда я лишен был права Миньковским тогда в 2009 года, а следователь отвечает за своевременность исполнения следственных действий, не восстановлено это мое законное право и на сегодня. Судья Алимпиева ЛИ не восстановила срок обжалования данного решения суда, пропущенного по причине, не зависящей от меня, на мое ходатайство об этом я получил ответ – законность проведения обыска в вашем жилище проверялась на предварительном следствии - и все дела. Ходатайство мое о предоставлении возможности ознакомления меня с материалами проверки законности проведения обыска, коль таковые отсутствуют в материалах уголовного дела, на которые ссылается судья Алимпиева ЛИ в своем письменном ответе, оставлено без рассмотрения в суде.

В мою квартиру 21. 05. 2009 года вошли:


продолжение

10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….

продолжение следует.... (Иди)

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или [phone] и [phone] или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

@темы: общественные объединения, общественные организации. компьютерные сети

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

продолжение

Городской суд г. Тирасполь.
№ 167 от 8. 05. 2009 г.

Прокурору ПМР
Следователю Миньковскому ДС

Тираспольский суд направляет Вам определение от 07. 05. 2009г. о разрешении производства обыска в жилище Рак Вячеслава Владимировича

Судья подпись Алимпиева ЛИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О разрешении производства обыска в жилище
07. 05. 2009 года г. Тирасполь
Тираспольский городской суд в составе:
Председательствующего судьи Алимпиевой ЛИ
При секретаре Яровой СЮ
Рассмотрев в закрытом судебном заседании постановление следователя по ОВД СО УБОПиК МВД ПМР Миньковского ДС о возбуждении ходатайства о производстве обыска в жилище Рак Вячеслава Владимировича, расположенного по адресу г. Тирасполь …. адрес приводится….. по уголовному делу №……. проверив представленные материалы
Установил:
Уголовное дело №……. возбуждено 15 апреля 2009 года ОБЭП УБОПиК МВД ПМР по признакам преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. а УК ПМР и расследованием по делу установлено, что Рак ВВ и Рак ВВ в 2007 году не имея соответствующих разрешений на предоставление услуг сети Интернет, организовали несанкционированное подключение жителей г. Тирасполь к данной сети и до 15 апреля 2009 года оказывали им услуги по предоставлению информации, провайдером которого в ПМР является СЗАО «Интерднестрком». Ежемесячно они принимали абонентскую плату от потребителей услуг Интернет, в результате чего провайдер не дополучил прибыль и нес ущерб в виде упущенной выгоды.
16 апреля 2009 года уголовное дело принято к своему производству следователем по ОВД СО УБОПиК МВД ПМР Миньковским ДС
07 мая 2009 года следователем СО УБОПиК МВД ПМР Миньковским ДС с согласия Первого заместителя Прокурора ПМР Лановенко ВА обратился в суд с постановлением о возбуждении ходатайства о производстве обыска в жилище подозреваемого Рак Вячеслава Владимировича, так как имеются данные и основания полагать, что по его месту жительства может находиться техника, с помощью которой незаконно предоставлялись подключенным абонентам услуги Интернет, так как в настоящее время преступная деятельность снова возобновлена, а также могут находиться иные вещи и предметы, имеющие значение


продолжение

10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….

продолжение следует.... (Иди)

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или [phone] и [phone] или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

@темы: общественные объединения. общественные организации. компьютерные сети

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

продолжение

Следователь по ОВД СО МВД ПМР УБОПиК МВД ПМР капитан милиции ДС Миньковский, рассмотрев материалы уголовного дела №….
Установил:
Настоящее уголовное дело возбуждено 15. 04. 2009 г. ОБЭП УБОПиК МВД ПМР по ст. 161 ч. 2 УК ПМР
К своему производству уголовное дело было принято 16. 04. 2009 г.
Расследованием по делу установлено, что Рак ВВ и Рак ВВ с 2007 г. не имея соответствующих разрешений на предоставление услуг Интернет, организовали несанкционированное подключение жителей г. Тирасполь к данной сети и до 15. 04. 2009 г. оказывали им услуги по предоставлению информации, провайдером которого в ПМР является СЗАО «Интерднестрком». Ежемесячно они принимали абонентскую плату от потребителей услуг Интернет, в результате чего провайдер СЗАО ИДК не дополучал прибыль и нес ущерб в виде упущенной выгоды.
15. 04. 2009 г. преступная деятельность Рак ВВ и Рак ВВ была пресечена сотрудниками УБОПиК МВД ПМР и их незаконная деятельность по предоставлению услуг сети Интернет была ликвидирована.
В настоящее время Рак ВВ и Рак ВВ преступную деятельность снова возобновили и продолжают предоставлять подключенным абонентам услуги сети Интернет.
Принимая во внимание вышеизложенное и тот факт, что для пресечения преступной деятельности Рак ВВ и Рак ВВ и изъятия техники, посредствам которой, они незаконно предоставляют услуги сети Интернет, необходимы законные основания для проникновения в жилище по месту их жительства и на основании ст. 148 УПК ПМР
ПОСТАНОВИЛ
Возбудить ходатайство перед судом г. Тирасполь о проведении обыска по месту жительства Рак Вячеслава Владимировича. По адресу г. Тирасполь….. адрес прилагается.
Следователь по ОВД СО УБОПиК МВД ПМР
Капитан милиции подпись ДС Миньковский


Хочу отметить, что на листе дела 60 том первый в своем рапорте Шкильнюк пишет, что в период с 05. 05. 2009-07. 05. 2009 года Рак Вадим Вячеславович и Рак Вячеслав Владимирович вновь возобновили деятельность по функционированию компьютерной сети, датирован сей документ 07. 05. 2009 годом, а еще седьмого числа этого же месяца следователь Миньковский пишет на листе дела 61 первого тома – расследованием по делу установлено что…. в настоящее время Рак ВВ и Рак ВВ преступную деятельность снова возобновили и продолжают незаконно предоставлять подключенным абонентам услуги сети Интернет, поэтому ему срочно 07. 05. 2009 г. понадобилось издать постановление о возбуждении ходатайства перед судом о разрешении проведения обыска в жилище.


продолжение

10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….

продолжение следует.... (Иди)

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или [phone] и [phone] или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

@темы: общественные объединениыя, общественные организации. компьютерные сети

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

продолжение

На проведение обысков в жилище гражданина должны быть разрешительные документы, а их не было тогда и нет до сих пор. В течение двух лет следствия по уголовному делу я и Вадим получали ответы от прокуратуры и других различных инстанций, что обыски в жилище Рак ВВ и Рак ВВ проведены Убопом в рамках уголовно-процессуального законодательства ПМР, то есть законность по утверждениям прокуратуры есть, а разрешительных документов на проведение обысков нет. Подобный ответ я и Вадим получили и в ходе текущего суда от судьи Алимпиевой ЛИ - законность проведения обысков 15. 04. 2009 года проверялась на предварительном следствии, причем получил я и Вадим такой ответ в письменном виде.
Согласно рапорта Шкильнюка я и Вадим возобновили свою деятельность по функционированию компьютерной сети, все правильно, именно по функционированию компьютерной сети, а не по предоставлению услуг доступа к сети Интернет. Но, деятельность по функционированию компьютерной сети оказывается преступление по убеждениям убоповцев, жаль, что не пишет Шкильнюк какой закон ПМР при этом нарушен, то есть, как всегда, мнение убоповцев превыше всяких законов, Ищенко ИН тоже исходил, наверное, из этого, когда придумывал свой закон о предпринимательской деятельности.
Теперь подытоживаю.
Второй обыск у меня Рак Вячеслава Владимировича 21. 05. 5009 года был проведен исходя из то, что я возобновил свою деятельность по функционированию Домашней сети – компьютерной сети в г. Тирасполь и хотя, официально Убоп мне такого не запрещал, я специально спрашивал Миньковского – какие претензии к компьютерной сети, на что он отвечал – к компьютерной сети в г. Тирасполь никаких претензий нет, претензии есть к Интернету в ней.
Убоповцам на тот момент заняться более нечем было, зарплату государственную платят исправно, единственное что плохо – кризис наступил, жаловался Шкильнюк, до кризиса они жили очень хорошо, а теперь вот приходится заниматься таким как вы – компьютерщикам компьютерной сети и прочими, преступники высоко коррумпирование в ПМР подождут пока Убоп по крышам побегает по кабелям Домашней сети – компьютерной сети в г. Тирасполь и в очередной раз пресечет деятельность Домашней сети в г. Тирасполь.
Согласно рапорта Шкильнюка – основание – возобновление деятельности по функционированию компьютерной сети рождается следующий документ в стенах Убопа.

Согласен
Первый заместитель Прокуратуры ПМР печать подпись
7 мая 2009г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О возбуждении ходатайства перед судом г. Тирасполь о разрешении проведения обыска в жилище.



продолжение

10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….

продолжение следует.... (Иди)

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или [phone] и [phone] или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

@темы: общественные объединения. общественные организации, компьютерные сети

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

продолжение

Настоящим докладываю, что в ходе ОРМ было установлено, что в период 05. 05. 2009 – 07. 05. 2009 года подозреваемые по уголовному делу Рак Вадим Вячеславович и Рак Вячеслав Владимирович, в отношении которых возбуждено уголовное дело по факту незаконного предоставления услуг доступа в сеть Интернет, деятельность которых

Специальное сообщение
Председательствующий по нашему уголовному делу судья Алимпиева Лариса Иосифовна уволена указом Президента ПМР с 04. 06. 2012 года.
Ей осталось огласить нам приговор и рассмотрение по делу было бы закрыто, ан нет, вот на таком месте нам меняют судью. А это означает, что рассмотрение по уголовному делу начнется с самого начала, собственно уже началось с 02. 07. 2012 года.
Взялась нас судить Председатель суда г. Тирасполь Мамей Анна Константиновна – судья, которая узаконила задним числом обыски у нас 15. 04. 2009 года, судья, которая постановила пять решений о посадке нас под стражу на предварительном следствии. В общем, это та судья, которая как никто другой заинтересована в принятии «очень правильного» решения по нашему уголовному делу.
Отводиться, так мы уже поняли, она не собирается, хотя согласно уголовно-процессуального законодательства ПМР должна.
Алимпиева собрала в нашем деле третий том, размером таким же, как первые два, теперь Мамей будет собирать четвертый том нашего сверх высоко коррумпированного и самого опасного в ПМР уголовного дела.



пресечена путем изъятия в ходе обысков по месту указанных граждан оборудования, вновь возобновили свою деятельность по функционированию компьютерной сети.
На основании изложенного считаю целесообразным проведения повторных обысков по месту жительства Рак Вадима Вячеславовича и Рак Вячеслава Владимировича с целью отыскания и изъятия сетевого оборудования, а также производство выемок сетевого оборудования, расположенного на крышах домов (включая кабели) посредством, которого осуществлена разводка указанной выше компьютерной сети.

07. 05. 2009

О/у УБОПиК МВД ПМР
Ст. лейтенант милиции подпись Шкильнюк ИС

Рапорт Шкильнюка очень правдиво написан и за это я ему благодарен, хоть в чем-то польза от оперативника Убопа…
Рапорт Шкильнюка – еще одно подтверждение, что обыски проводили ранее, то есть, 15. 04. 2009 года по месту жительства, то есть в жилище, Рак Вадима Вячеславовича и Рак Вячеслава Владимировича.



продолжение

10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….

продолжение следует.... (Иди)

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или [phone] и [phone] или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

@темы: общественные объединения. общественные организации. компьютерные сети

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

продолжение

21. 04. 2009 года после успешных розысков меня и Вадима следователем Миньковским выходит интервью Миньковского в Новом Регионе 2, естественно я принял участие в обсуждении сообщения на форуме, что в последствии Миньковский мне категорически запретил, а в последующие дни выходит видеорепортаж по ТСВ, в котором два дня подряд крутили съемку убоповцев в моей квартире и в квартире Вадима. Я и Вадим обращались с жалобой в прокуратуру по этому поводу но, ответ был стандартный – архива на ТСВ не сохраняется, поэтому установить демонстрацию видео о ваших квартирах на ТСВ не предоставляется возможным, обращайтесь с иском к ТСВ в суд.
Я не буду рассказывать о моих и Вадима показаниях, данных без предоставления фактического нам адвоката, в которых убоповацы писали то, что им хотелось услышать, а у меня была задача выйти из подвала. Я думаю, что это вполне понятно многим, так как, в заключение люди идут на все ради облегчения своей участи, кто-то идет в «баландеры», кто, а таких большинство, становятся «шестерками» у «хозяина», причем, у «хозяина» «тройки» в приватном разговоре я спрашивал – вы «шестерок» сами набираете…. Он ответил – нет, они сами приходят и просятся… так что в набирании их нет необходимости.
Люди есть люди, что на воле, что в тюрьме.
В 17-00 меня и Вадима согласно постановления об освобождении, подписанного Миньковским, освободили. Домой мы попали несколько позже и выяснил Вадим, что Интерденстрком не выключил ему подключение его компьютера к сети Интернет. Все правильно, пакеты были проплачены и коммерческая структура, конечно, будет ратовать за дальнейшую оплату услуг, хотя я считал, что ИДК, по крайней мере, выключит Вадима компьютер из сети Интернет, ан нет, коммерция выше любых амбиций. Я восстановил целостность Домашней сети, нарушенной убоповцами при обыске, и обнаружил, что в сети в компьютерах пользователей Домашней сети тоже осталось подключение к сети Интернет, таким образом, и я мог пользоваться Интернетом. Я спрашивал Минеьковского – так в чем же меня и Вадима вы обвиняете, в том, что я и Вадим пользовался совместно с остальными пользователями Интернетом? И что, теперь мне пользоваться Интернетом нельзя, запрещается??? Миньковский ответил, что пользоваться Интернетом мне никто не запрещает, именно поэтому я и продолжил пользоваться Интернетом. Сеть в тот период я не отслеживал, что там происходило, все пользователи были в курсе, что нами занялся Убоп, следить за кем-то в Домашней сети вообще было непринято.
А далее происходит следующее.

Начальнику УБОПиК МВД ПМР
Полковнику милиции Мова РП

Рапорт


продолжение

10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….

продолжение следует.... (Иди)

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или [phone] и [phone] или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

@темы: общественные объединения, общественные организации, компьютерные сети

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

продолжение

предпринимательской деятельности, и принимая во внимание, что осмотренные 15. 04. 2009г. компьютер в разобранной виде. Пять системн6ых блоков, 16-ти портовый SWICH обнаруженные и изъятые в кв.… адрес приводится г. Тирасполь у гр. Рак ВВ в ходе проведенного обыска 15. 04. 2009г. являются предметами, которые служили орудиями преступления, поэтому, на основании изложенного, руководствуясь ст. 67 и 68 УПК ПМР
ПОСТАНОВИЛ
Признать компьютер в разобранной виде, пять системных блоков, 16-ти портовый SWICH обнаруженные и изъятые у гр. Рак ВВ в ходе проведенного обыска 15. 04. 2009г. вещественными доказательствами, приобщить к делу и хранить в камере хранения вещественных доказательств УБОПиК МВД ПМР.

Следователь по ОВД СО УБОПиК МВД ПМР
Майор милиции подпись Ищенко ИН

Во-первых, список предметов в постановлении Ищенко значительно отличается от списка предметов в протоколе обыска в жилище Богуцкой ЛП, а где остальные предметы??? Я, как и все люди, прекрасно понимаю, что за почти два года «болтания» означенных предметов по Убопу многого можно не досчитаться.
Во-вторых, данное постановление Ищенко излишне подтверждает, что обыск в кв.… адрес прилагается… г. Тирасполь проведен у Рак ВВ, а не у Богуцкой Ларисы Павловны как означено в разрешительных документах, зато разрешительные документы на проведение обыска у Рак ВВ в кв…. адрес прилагается… г. Тирасполь в материалах уголовного дела отсутствуют, да и в апреле 2009 года их тоже не было.
В результате обыск, проведенный убоповцами у Вадима Рак 15. 04. 2009г. в жилище Богуцкой ЛП – незаконный, а все вещественные доказательства, перечисленные в постановлении следователя Ищенко от 28. 01. 2011 года являются недопустимыми и не могут лечь в основу постановленного судом приговора.
Допрашивали меня и Вадима убоповцы впервые в качестве свидетелей. Допросы проходили в жесткой обвинительной форме, особо усердствовал Нижеголенко - не признаетесь, не подпишите протоколы допросов, посадим на трое суток, а затем на два месяца и так далее… Адвокат нам не был фактически предоставлен, заставили отказаться от него заочно. Впоследствии я нанял адвоката. Показания наши на предварительном следствии не соответствуют действительности, они соответствуют тому, что хотели услышать убоповцы но, это нам не помогло. Меня и Вадима убоповцы 15. 04. 2009г. поздним вечером отвезли в подвал ИВС г. Тирасполь и ночь мы провели там, в разных «хатах». В 11 часов 16. 04. 2009г. нас привезли в Убоп и в течение дня, допросы вел Минковский ДС, параллельно он давал интервью корреспондентам Нового Региона и ТСВ.

продолжение

10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….

продолжение следует.... (Иди)

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или [phone] и [phone] или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

@темы: общественные объединения, общественные организации. компьютерные сети

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

продолжение

То есть, бумага Убопа не попала по прямому назначению – Председателю горсуда Тирасполя Захаровой ВН, не попала в канцелярию суда г. Тирасполь, а их две… не попала к секретарю Председателя Тираспольского городского суда, на худой конец, хотя бы к Кириченко АВ – секретарь судьи Мамий АК, а попала прямо в руки Анны Константиновны Мамий, о чем она и расписалась…
Насколько я знаю, в городском суде все поступающие документы регистрируются в канцелярии суда и затем оттуда под личную роспись в журнале учета забирает их секретарь судьи, а бумага Убопа миновала все судебные инстанции регистрации и поступила прямо в руки Анны Константиновны Мамий. Вот и не верь теперь в чудеса, происходящие в нашем городском суде.
Даже если поверить, что 16. 04. 2009г. Судья Мамий Анна Константиновна на закрытом заседании суда узаконила проведение обыска в жилище Богуцкой ЛП то, почему исполнитель Шатайло исполнила копию постановления-определения об узаконивании обыска в жилище БогуцкойЛП только 17. 04. 2009 года, когда согласно УПК ПМР уложиться надо в сутки после даты проведенного обыска (15. 04. 2009г.)
Решение Мамий АК изначально носит название – постановление, а в конце бумаги – определение, в последующем Анна Константиновна таких «ляпсусов» не допускала во всех остальных определениях по нашему уголовному делу.
Когда попало постановление-определние судьи Мамий АК о признании законности проведенного 15. 04. 2009года обыска в жилище Богуцкой ЛП в Убоп не отражено в материалах уголовного дела, нет на данном постановлении-определени ни одной отметки каких-либо регистрационных инстанций, как судебных, так и Убопа. Такое впечатление, что данный документ передается непосредственно из рук в руки, наверное, чтобы не дай бог, не потерялся где-то по дороге…
Опять же возникает вопрос, а каким образом должна его получить Богуцкая ЛП и в семидневный срок иметь возможность его обжалования в Верховной суде ПМР???
Богуцкая ЛП, как и Вадим, Рак в виду не получения вообще постановлений-определений судьи Мамий АК о признании законным производство обысков в их жилищах лишены права обжалования сих документов в Верховном суде ПМР. Данное законное право не восстановлено и на сегодня, хотя с ходатайствами в суд г. Тирасполь обращались неоднократно.

Далее, все согласно материалов уголовного дела.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О признании и приобщении к делу вещественного доказательства
Г. Тирасполь 28. 01. 2011г.

Следователь по ОВД СО УБОПиК МВД ПМР майор милиции Ищенко ИН, рассмотрев материалы уголовного дела №……… о незаконной

продолжение

10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….

продолжение следует.... (Иди)

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или [phone] и+37377879748 или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

@темы: общественные организации. общественные объединения. компьютерные сети

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

продолжение

Настоящее постановление мне объявлено 15. 04. 2009 года
Подпись Рак ВВ

Нижеголенко ДС нач. отд. УБОПиК МВД ПМР 15. 04. 2009 г. с понятыми Маковецкий Юрий Устинович
Зырянова Дсержета Георгиевна
Произвел обыск и составлен протокол обыска и осмотра изъятого.
На двух последних листах протокола Богуцкая ЛП написала: «Я в этом ничего не понимаю, подпись ставлю по требованию»
Обыск оканчивается на листе 38, а на листе 38* написано следующее:

Приложение к протоколу обыска
Лазерный диск с видеозаписью обысков проведенных 15. 04. 09г. в кв…. приводится адрес….. г. Тирасполь и в кв….. приводится адрес…. г. Тирасполь у Рак ВВ и Рак ВВ

Следователь подпись безымянная но, по сличению - Ищенко ИН

Одна бумага рождает следующую, вот только сопроводительные даты на ней и путь ее прохождения по инстанциям вызывают сомнения в подлинности самого пути и дат.

Управление по борьбе с организованной преступностью и коррупцией
Следственное отделение
Г. Тирасполь ул. К. Либкнехта 167. тел [phone]
15. 04. 09г. № 18/1 – 1131
Председателю Тираспольского городского суда Захаровой ВН
Копия: Прокурору ПМР Гурецкому АА

Настоящим сообщаю, что 15. 04. 2009 года при нетерпящих отлож……….. уголовному делу №………. Возбужденного 15. 04. 2009 года по ст. 161 ч. 2 УПК ПМР сотрудниками УБОПиК МВД ПМР без получения на то судебного решения произведен обыск по месту жительства Богуцкой Ларисы Павловны кв…. адрес прилагается…… г. Тирасполь.
В процессе проведения обыска были обнаружены и изъяты предметы и документы, имеющие значение для дела.
Приложение: копии материалов уголовного дела № ……. на 6 листах.

Зам начальника УБОПиК МВД ПМР
Полковник милиции подпись Мова РП

Материалы получила подпись безымянная 16. 04. 09г.
По сличению подпись Мамий Анны Константиновны

продолжение

10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….

продолжение следует.... (Иди)

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

@темы: общественные организации, общественные объединения. компьютерные сети

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

продолжение

Вот какой умничка оперативник Шкильнюк. Если в предыдущем рапорте в этот же день он писал, Вадим Рак и Вячеслав Рак проживают по адресу…….. то, в этом рапорте Вадим Рак уже фактически проживает по другому адресу. Поэтому в этот же день и все это происходило до шести часов сорока минут утра, родилось еще одно постановление, правда номер уголовного дела написан был впоследствии ручкой, то есть на день обысков 15. 04. 2009г. номера уголовного дела еще не существовало.

«УТВЕРЖДАЮ»
Начальник УБОПиК МВД ПМР
Полковник милиции подпись Мова РП
15 апреля 2009 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О производстве обыска
Г. Тирасполь 15апреля 2009 г.
о/у УБОПиК МВД ПМР ст. лейтенант милиции Шкильнюк ИС рассмотрев материалы уголовного дела № ……..
УСТАНОВИЛ
Что в период времени 2008-2009 г.г. Рак Вадим Вячеславович …….. прож. Г. Тирасполь…. адрес приводится …. Совместно с гр-ном Рак Вячеславом Владимировичем ….. прож. Г. Тирасполь …. Адрес приводится….. путем обмана и злоупотребления доверием организовали локальную вычислительную сеть с целью коммерческого предоставления пользователям указанной сети доступа к сети Интернет.
Принимая во внимание достаточных оснований полагать, что у Богуцкой Ларисы Павловны по адресу г. Тирасполь…. адрес приводится….. могут «находяться» сервер локальной вычислительной сети, другие элементы сети, цифровые и технические носители информации, содержащие сведения о пользователях локальной сети (журналы учета пользователей сети), устройства предоставления удаленного доступа к сети Интернет, денежные средства, полученные незаконным путем, а также предметы и документы, имеющие значение для дела, подлежащие отысканию и изъятию, руководствуясь ст. 148 УПК ПМР
ПОСТАНОВИЛ
Произвести обыск в кв…. адрес приводится… г. Тирасполь у гр-ки Богуцкой Ларисы Павловны в целях отыскания и изъятия сервера локальной вычислительной сети, других элементов сети, цифровых и технических носителей информации содержащих сведения о пользователях локальной сети (журналы учета пользователей сети), устройств предоставления удаленного доступа к сети Интернет, денежных средств полученных незаконным путем, а также, а также иных предметов и документов, имеющих значение для дела.

О/у УБОПиК МВД ПМР
Ст. лейтенант милиции подпись Шкильнюк ИС

продолжение

10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….


продолжение следует.... (Иди)

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам местным – 777 73736 и 778 79748 или - [phone] и [phone] или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди).....

@темы: общественные объединения, общественные организации, компьютерные сети

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

продолжение

Напоминаю: постановление Шкильнюка на производство обыска выписано на Рак Вадима Вячеславовича.
Постановление-определение Мимий АК о признании законности проведения обыска выписано на Рак Вадима Вячеславовича.
Рак Вадим Вячеславович согласно протокола обыска не присутствовал, обыск по означенному адресу у него не проводился.
Коль «…обнаруженные и изъятые в кв….. приводится адрес…. г. Тирасполь у гр. Рак ВВ в ходе проведения обыска 15. 04. 2009г. являются предметами, которые служили…» то, данное постановление следователя Ищенко еще одно свидетельство, что обыск 15. 04. 2009г. по означенному адресу проводился у Рак Вячеслава Владимировича, присутствующего согласно протокола обыска, а разрешительных документов на производство обыска у Рак Вячеслава Владимировича в материалах уголовного дела нет и никогда не было, следовательно, все вещественные доказательства согласно выше означенного постановления Ищенко являются недопустимыми доказательствами и не могут лечь в основу постановленного судом приговора. Вполне достаточно, что эти вещественные доказательства, добытые незаконным путем, включены следователем Ищенко в обвинительное заключение по уголовному делу, утвержденного Прокуратурой ПМР и прошедшего распределительный суд г. Тирасполь.
Кстати, список предметов, обозначенный в постановлении следователя Ищенко о признании их вещественными доказательствами с направлением, для их хранения спустя почти два года в камеру хранения Убопа разительно отличается от списка предметов, изъятых в ходе обыска у меня в апреле 2009 года.
Далее.

Начальнику УБОПиК МВД ПМР
Полковнику милиции Мова РП

Рапорт

Настоящим докладываю Вам, что в ходе проведения ОРМ установлено: в кв….. г. Тирасполь по месту прописки Богуцкой Ларисы Павловны – супруги Рак Вячеслава Владимировича и матери Рак Вадима Вячеславовича по месту фактического проживания Рак Вадима Вячеславовича находятся элементы локальной компьютерной сети, а также могут находиться сведения на различных носителях информации о пользователях компьютерной сети, организованной Рак Вячеславом Владимировичем и Рак Вадимом Вячеславовичем.

15. 04. 2009г.

О/у УБОПиК МВД ПМР
Ст. лейтенант милиции подпись Шкильнюк ИС

продолжение

10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….

продолжение следует.... (Иди)

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

@темы: общественные объединения, общественные организации, компьютерные сети

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

продолжение

ПМР и необходимость принятия мер прокурорского реагирования не усматривается. Кстати, ни одна жалоба и ответ на нее не приобщены к материалам уголовного дела нашего, как будь-то их и не существует в жизни, как и всех написанных жалоб и заявлений нами (мной и Вадимов) из мест содержания под стражей. Только пара заявлений, написанные нами лично следователю Миньковскому, приобщены к материалам уголовного дела. Вот такая выборочная система собирания материалов уголовного дела существует у нас в Убопе, то есть, что нравится – приобщаем, а что нет – в мусорную корзину и все дела.
В суде г. Тирасполь мне, к сожалению, не удается рассмотреть мои ходатайства все и получить по ним ответ положенный согласно уголовно-процессуального законодательства ПМР
Далее, после копии постановления-определения судьи Мамий АК о законности обыска от 16. 04. 2009г. Исполненного исполнителем Шатайло 17. 04. 2009г. Зарегистрированного в канцелярии суда г. Тирасполь 21. 04. 2009г. за № 118, зарегистрированного в Убопе 22. 04. 2009г. за № 518, следует постановление следователя Ищенко о признании и приобщении к делу вещественных доказательств постановленного им в 2011 году.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О признании и приобщении к делу вещественных доказательств
Г. Тирасполь 28. 01. 2011г.

Следователь по ОВД СО УБОПиК МВД ПМР майор милиции Ищенко ИН, рассмотрев материалы уголовного дела №………. О незаконном предпринимательстве и принимая во внимание, что осмотренные 15. 04. 2009г. три системных блока, сетевые кабеля, пять коробок с сетевым кабелем ИТР CAT 5 E, две бухты с черным кабелем FTP, обнаруженные и изъятые в кв….. приводится адрес…. г. Тирасполь у гр. Рак ВВ в ходе проведения обыска 15. 04. 2009г. являются предметами, которые служили орудиями преступления, поэтому на основании изложенного, руководствуясь ст. 67 и 68 УПК ПМР

ПОСТАНОВИЛ

Признать три системных блока, сетевые кабеля, пять коробок с сетевым кабелем ИТР САТ 5 Е, две бухты с черным кабелем FTP обнаруженные и изъятые в кв….. приводится адрес….. г. Тирасполь у гр. Рак ВВ в ходе проведенного обыска 15. 04. 2009г. вещественными доказательствами, приобщить к уголовном делу и хранить в камере хранения вещественных доказательств УБОПиК МВД ПМР.

Следователь по ОВД СО УБОПиК МВД ПМР
Майор милиции подпись Ищенко ИН

продолжение

10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….

продолжение следует.... (Иди)

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

@темы: общественные объединения. общественные организации, компьютерные сети

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

продолжение

09. Я имею в виду, нам не выдали постановление следователя о производстве обыска в наших квартирах, не выдали протоколы обысков, проведенных в наших квартирах, о решении суда г. Тирасполь об узаконивании проведенных обысков в наших квартирах, я уже рассказывал.
Протоколы обысков, написанные под копирку, принес мне следователь Миньковский 21. 05. 2009 года и бросил их в коридоре подъезда моего дома при понятых на следующем обыске 21. 05. 2009 года, об этом буду рассказывать еще впереди.
16 апреля 2009 года поздним вечером меня и Вадима выпустили из Убопа, как раз в «чистый четверг» перед Пасхой, 17 апреля 209 года предпраздичный-предвыходной день но, рабочий, я знал по своему опыту, что в такой день никто уже толком не работает, поэтому, переждав выходной – субботу 18 апреля 2009 года, воскресение – Пасха – 19 апреля 2009 года и понедельник – второй день Пасхи 20 апреля 2009 года, во вторник 21 апреля 2009 года с самого утра я и Вадим отправились в суд г. Тирасполь искать разрешающие документы на проведение убоповцами в наших квартирах обысков 15 апреля 2009 года. Так как в суде г. Тирасполь две канцелярии то, из первой нас отправили во вторую. На двери кабинета №2 было написано:
Ведущий специалист Масленникова ВА
Специалист Честнова ИВ
Курьеры Дзинган НС, Хорян ВН
Сегодня на двери кабинета № 2 ничего не написано.
Я и Вадим зашли во внутрь кабинета и задали вопрос присутствующим о наличии решения суда г. Тирасполь о проведении обысков в наших квартирах по соответствующим адресам. Молодая девушка, сидящая за столом справа в углу ответила, что на Вадима таковое имеется судьи Мамий Анны Константиновны, а на меня нет. Мы попросили ее дать нам копию решения суда г. Тирасполь разрешающего проведение обыска у Вадима Рак, коль таковое имеется. Она ушла куда-то наверх по лестнице, некоторое время отсутствовала и, когда вернулась, сказала, что никаких бумаг по этому поводу она не даст, и чтобы мы обращались к своему следователю, себя назвать она категорически отказалась. Следователь у нас (у меня и у Вадима) тогда уже был Миньковский ДС.
И он не заставил себя долго ожидать. Мы не дошли еще и до центра города пешком как затрезвонили мобильные телефоны у меня и у Вадима, это следователь по особо важным делам Миньковский срочно нас разыскивал, срочно начал спрашивал – где мы в данный момент находимся и почему мы еще никуда не уехали… Вадим сказал ему, что мы хотим получить решение суда г. Тирасполь о законности проведенных у нас 15. 04. 09. обысков, на что он ответил, что все будет потом… как я уже говорил, таких документов ни я, ни Вадим не получили наруки и на сегодня. На все наши жалобы в Прокуратуру ПМР и в другие инстанции о незаконных обысках в наших квартирах получали всегда один и тот же ответ - все следственные мероприятия Убопа проведены в рамках уголовно-процессуального законодательства

продолжение

10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….


продолжение следует.... (Иди)

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

@темы: общественные объединения, общественные организации, компьютерные сети

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

продолжение

Исполнитель Шатайло 17. 04. 09.

Начну с простого:
В уголовное дело подложена копия постановления судьи Мамий АК от 16. 04. 2009г.
Причем эту копию заверяла своей подписью сама Мамий АК, а исполнитель Шатайло печатала копию уже 17. 04. 09.
Напоминаю, что согласно УПК ПМР обыск, произведенный по постановлению следователя должен быть узаконенный решением суда в течение одних суток с начала проведения обыска.
Обыск начат в 8-00 и окончен в 11-23.
То есть, до 8-00 времени 16. 04. 09. суд г. Тирасполь должен был узаконить означенный обыск.
Оригинала постановления суда г. Тирасполь о признании обыска законным в уголовном деле нет, есть только его копия, подписанная Мамий и исполненная исполнителем Шатайло 17. 04. 09. то есть, уже на вторые сутки после срока, отведенного на признание судом обыска законным.
Далее, сам документ – копия суда г. Тирасполь о законности обыска подписанный судьей Мамий АК в своем тексте меняет свое название: в начале он озаглавлен как «Постановление», а в конце текста как «определение».
И вообще, почему-то судья Мамий в преамбуле своего постановления-определения рассматривает уведомление заместителя начальника Убопа, а ответ направляет какому-то о/у ст. лейтенанту Шкильнюк ИС и Прокурору ПМР. Наверняка тогда считалось, что Шкильнюк на уголовном деле о Домашней сети моментально взлетит до уровня заместителя начальник Убопа. Странно, что действующий заместитель начальника Убопа в тот момент никак не среагировал на подобное грубейшее нарушение субординации…
И это еще не все, сопроводительная бумага вместе с копией постановления-определния, подписанной судьей Мамий, зарегистрирована канцелярией суда г. Тирасполь 21. 04. 2009г. за №118 и попала в Убоп 22. 04. 2009г. за № 518, то есть, обыск 15. 04. 2009 года, проведенный убоповцами по постановлению Шкильнюка, практически был узаконен судом г. Тирасполь 22. 04. 2009 года. Посчитайте, сколько суток прошло со времени начала обыска 15. 04. 2009 года в 8 часов 00 мин. По моим скромным подсчетам – семь суток, как раз те семь суток, отведенные Вадиму Рак на возможность обжалования постановления-опредления суда г. Тирасполь, подписанного в копии судьей Мамий АК.
Каким образом Вадим должен был произвести это обжалование, если о существовании такого решения суда г. Тирасполь он узнал в 2011 году при ознакомлении с материалами уголовного дела???
16. 04. 2009 года вечером после окончания рабочего дня меня и Вадима выпустили из Убопа. На руках ни у меня, ни у него не было каких-либо документов о происходившем в эти сутки, а именно 15. 04. 09. – 16. 04.

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

@темы: общественные объединения, общественные организации, компьютерные сети

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

продолжение

Судья подпись Мамий АК
14 Вх № 518 22. 04. 2009 г. УБОПиК

Далее привожу текст самого постановления судьи Мамий АК в сокращенном варианте, так как, повторяется одно и тоже из бумаги в бумагу Убопа и суда г. Тирасполь.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О проверке законности производства обыска в жилище
16 апреля 2009г. г. Тирасполь
Суд г. Тирасполь в составе:
Судьи Мамий АК
При секретаре Кириченко АВ
Рассмотрел в закрытом судебном заседании уведомление заместителя начальника УБОПиК МВД ПМР о производстве обыска в жилище Рак Вадима Вячеславовича по адресу г. Тирасполь… приводится адрес…. по уголовному делу №……………
Установил
Настоящее уголовное дело возбужденное 15 апреля 2009 года УБОПиК МВД ПМР по ст. 161 ч. 2 УК ПМР по материалам КУЗП о том, что в период времени с 2008 по 2009 г. г. Рак ВВ совместно с Рак ВВ путем обмана и злоупотребления доверием СЗАО «Интерднестрком» организовали локальную вычислительную сеть с целью коммерческого предоставления пользователям данной сети доступа к Интернету, чем причинили ущерб СЗАО «Интерднестрком» в виде упущенной выгоды 2736 руб. ПМР.
15 апреля 2009г. с участием понятых, в присутствии Рак Вячеслава Владимировича в порядке неотложного следственного действия, на основании постановления о/у УБОПиК МВД ПМР Шкильнюк ИС был произведен обыск в жилище Рак Вадима Вячеславовича, находящемся по адресу г. Тирасполь…. приводится адрес…
В процессе обыска….. и далее по тексту протокола обыска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 148 УПК ПМР,
Постановил:
Признать законным производство обыска, имеющим место 15 апреля 2009г. по месту проживания Рак Вадима Вячеславовича находящемуся по адресу г. Тирасполь…. адрес приводится…..
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд ПМР в течение семи суток со дня его вынесения.

Судья подпись АК Мамий

Копия верна
СУДЬЯ
печать суда г. Тирасполь подпись безымянная но, по сопоставлению подпись Мамий АК.

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

@темы: общественные объединения, общественные организации, компьютерные сети