Домашняя сеть в г. Тирасполь

продолжение

сеть» обратить в доход государства. При этом заявил, что подсудимые от применения наказания освобождаются в связи с закрытием уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь по сроку давности.
Приходите все, кому интересно воочию услышать приговор в суд г. Тирасполь в 24 кабинет зал № 3.

23. 05. 2013 года в 9-30 состоялось заседание суда г. Тирасполь. Присутствовали: Председательствующий судья, секретарь и оба Рак ВВ – подсудимые. При таком составе суда было оглашено последнее слово подсудимого и Мамей АК огласила определение суда, в котором она открыла судебное следствие по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь дополнительно в свете вновь открывшихся обстоятельств. Обстоятельства – обращение к суду г. Тирасполь с просьбой вернуть предметы, хранящиеся в камере хранения УБЭП и К МВД ПМР Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть», так как это ее собственность.
Судебное следствие продолжается, когда будет приговор по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь неизвестно.

28. 06. 2013 года в 9-30 часов в суде г. Тирасполь состоится последнее слово подсудимого и будет оглашен приговор по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь. Обвинитель Перстнева Людмила Ивановна, заменившая Акперул и успешно прочитавшая его текст слово в слово, применяя уголовный закон 2012 года с обратной силой запросил штраф по 4000 р.у.м.з.п. каждому подсудимому, письменные вещественные доказательства уничтожить, а незаконно изъятые и разграбленные кабель, системные блоки и прочее компьютерное оборудование – собственность Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обратить в доход государства. При этом заявил, что подсудимые от применения наказания освобождаются в связи с закрытием уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь по сроку давности.
Приходите все, кому интересно воочию услышать приговор в суд г. Тирасполь в 24 кабинет зал № 3.

28. 06. 2013 года заседание суда г. Тирасполь не состоялось по причине занятости Председателя суда г. Тирасполь – Председательствующего судьи по рассмотрению в суде уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей Анны Константиновны.
Оглашение приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Анна Константиновна назначила на 10. 07. 2013 года в 9 часов 30 минут.
Приходите все, кому интересно воочию услышать приговор в суд г. Тирасполь в 24 кабинет зал № 3.



продолжение

10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….

продолжение следует.... (Иди)

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или [phone] и [phone] или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

Погода в Тирасполе не обошла стороной и Домашнюю сеть.
На Балке упали четыре магистральных кабеля под тяжестью ледяных наростов.
На Западном упал один магистральный кабель по той же причине.
Упавшие кабели одного направления – север-юг.
Выезд на место с одновременной ликвидацией возможных последствий производился 22. 01. 2014 года.
Упавшие кабели урон какой-либо не нанесли.
Стихия нанесла непоправимый на сегодня ущерб Общественной организации «Домашняя сеть».
Не меньший ущерб нанесен пропажей трех бухт сетевых кабелей из камеры хранения УБОПиК.
На сегодня их Домашней сети не вернули без каких-либо объяснений.
Возможно это еще не все потери Домашней сети, зима только началась в Тирасполе.
Общественная организация «Домашняя сеть» вынуждена обратиться за помощью, и будет это делать.

Председатель ОО «Объединение пользователей ПК «Домашняя сеть».

@темы: общественные объединения, общественные организации, компьютерные сети

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

продолжение

нагло и усиленно лжет, лжет на судебном заседании, на предварительном следствии.
Я уверен, что данный гражданин, работая, например, в должности глав врача, как Бузук ЕП работу свою тоже строит на лжи.
В связи с выше изложенным считаю, что Приднестровский социальный форум - forum.pridnestrovie.com/, поддерживающий сокрытие истинного лица граждан ПМР – лжецов стал антисоциальным и антинародным, более того, как поддерживающий заведомую ложь является чуждым Приднестровскому народу.
Я прекращаю продолжение повествований о Домашней сети в г. Тирасполь на Приднестровском социальном форуме - forum.pridnestrovie.com/.
Всех заинтересовавшихся пользователей прошу перейти по ссылкам:
tiraspol.me/index.php?topic=703.0
www.blagofond.info/blogs/domashnja-set-v-g-tira...
pressforum.org/blog/incident/32.html#comment289
forum-pmr.net/showthread.php?t=108344
pmrforum.org/index.php?topic=9879.0
forumpmr.forummo.com/t569-topic
и так далее.

В ЖЖ - viacheslav-r.livejournal.com/687.html

Или набрать в поисковике «Домашняя сеть в г. Тирасполь»

Впереди публикация регистрационных и уставных документов « Общественная организация Объединение пользователей ПК «Домашняя сеть».


составления протоколов допроса свидетелей я уже информировал о проскакивающей информации в показаниях свидетелей в суде – «следователь написал, а я подписал….», кстати, есть в материалах уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь протоколы допроса свидетелей свидетелем самим неподписанные, а подписанные только следователем.

23. 05. 2013 года в 9-00 часов в суде г. Тирасполь состоится последнее слово подсудимого и будет оглашен приговор по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь.
Обвинитель Акперул применяя уголовный закон 2012 года с обратной силой запросил по 4000 р.у.м.з.п. каждому подсудимому, письменные вещественные доказательства уничтожить, а незаконно изъятые и разграбленные кабель, системные блоки и прочее компьютерное оборудование – собственность Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя

продолжение следует....(Иди)

10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….

продолжение следует.... (Иди)

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или [phone] и [phone] или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

Погода в Тирасполе не обошла стороной и Домашнюю сеть.
На Балке упали четыре магистральных кабеля под тяжестью ледяных наростов.
На Западном упал один магистральный кабель по той же причине.
Упавшие кабели одного направления – север-юг.
Выезд на место с одновременной ликвидацией возможных последствий производился 22. 01. 2014 года.
Упавшие кабели урон какой-либо не нанесли.
Стихия нанесла непоправимый на сегодня ущерб Общественной организации «Домашняя сеть».
Не меньший ущерб нанесен пропажей трех бухт сетевых кабелей из камеры хранения УБОПиК.
На сегодня их Домашней сети не вернули без каких-либо объяснений.
Возможно это еще не все потери Домашней сети, зима только началась в Тирасполе.
Общественная организация «Домашняя сеть» вынуждена обратиться за помощью, и будет это делать.

Председатель ОО «Объединение пользователей ПК «Домашняя сеть».

@темы: общественные объединения, общественные организации, компьютерные сети

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

продолжение

сразу в могилу, отмучиться один раз нежели сказки рассказывать будет всю жизнь такой врач как Бузук Евгения Павловна – глав. врач Республиканского кожно-венерологического диспансера.
Остальные свидетели – бывшие пользователи Домашней сети в г. Тирасполь, утверждая, что получали и платили за «услуги Интернет», что это я записывал им в его «абонентскую книжку», держа при этом в руках свою полтетрадку пользователя Домашней сети в г. Тирасполь, признавая в ней свою подпись и утверждая, что данная полтетрадка постоянно находилась у него, а за что он расписывался прочитать он не может. Лишь некоторые поясняли, что подписывали в полтетрадке своей пользователя Домашней сети, что оплачивают «добровольное возмещение затрат по совместному пользованию Интернета» потому, что было им выгодно, а теперь, после общения с Убопом им не выгодно это признавать, так как, лучше быть свидетелем по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь нежели стать соучастником преступления в рамках уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь. По поводу

Специальное сообщение

05. 01. 12. я был заблокирован на социальном форуме Приднестровья по причине «Разглашение личной информации участников форума.», также заблокированы мои два последних комментария. Я пояснил администрации форума, в чем они неправы:

Личные данные, обозначенные здесь, официально фигурируют в материалах УД и в открытом суда уже второго разбирательства, их добровольно оглашает сам фигурант, ознакомитесь с материалами. а ежели вы решили таким образом ограничить мое повествование о Домашней сети на вашем форуме - я уйду с него и включу данный факт зажимания информации в свое повествование о Домашней сети в г. Тирасполь. Мне все равно где излагать свое повествование о Домашней сети в г. Тирасполь. Я могу обратиться к Дяде Ване, проживающем в Чобручах, отцу хозяина Мир Компьютеров но, ради присутствия на вашем форуме не нахожу смысла в этом. Времени на размышление вам даю до 21-00 05. 01. 12. Не отмените свое решение - уйду с форума.

Я привык выполнять свои обещания. К тому же, я убедился на собственном опыте, что Приднестровский социальный форум - forum.pridnestrovie.com/, вернее его администрация радеет – поддерживает граждан ПМР высокого социального уровня и не менее глубоко обремененных государственными должностями в стремлении утвердить в официальных инстанциях с высокой степенью наглости заведомо ложную информацию.
Наглость заключена в том, что данный гражданин ПМР пытается заставить всех увидеть то, что хочется видеть ему, при этом, администрация Приднестровского социального форума считает, что «лицо» - личные данные означенного гражданина, официально обозначенные им самим, я должен усиленно скрывать… чтобы не дай бог, коллеги по работе, али начальство не узнали, что данный гражданин

продолжение

10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….

продолжение следует.... (Иди)

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или [phone] и [phone] или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

Погода в Тирасполе не обошла стороной и Домашнюю сеть.
На Балке упали четыре магистральных кабеля под тяжестью ледяных наростов.
На Западном упал один магистральный кабель по той же причине.
Упавшие кабели одного направления – север-юг.
Выезд на место с одновременной ликвидацией возможных последствий производился 22. 01. 2014 года.
Упавшие кабели урон какой-либо не нанесли.
Стихия нанесла непоправимый на сегодня ущерб Общественной организации «Домашняя сеть».
Не меньший ущерб нанесен пропажей трех бухт сетевых кабелей из камеры хранения УБОПиК.
На сегодня их Домашней сети не вернули без каких-либо объяснений.
Возможно это еще не все потери Домашней сети, зима только началась в Тирасполе.
Общественная организация «Домашняя сеть» вынуждена обратиться за помощью, и будет это делать.

Председатель ОО «Объединение пользователей ПК «Домашняя сеть».

@темы: общественные объединения. общественные организации, компьютерные сети

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

продолжение

полтетрадке пользователя Домашней сети в г. Тирасполь, одно интересно: к разряду каких доказательств отнесет суд в лице Анны Константиновны эти заведомо ложные показания свидетелей по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь. Почему я так категоричен в оценке показаний свидетелей, да потому что в начале допроса Анна Константиновна вручает свидетелю его полтетрадку пользователя Домашней сети в г. Тирасполь и он – свидетель, упорно разглядывающий ее, дает в суде свои показания, показания о которых я рассказывал чуть выше. А на мой вопрос – покажите, где в вашей полтетрадке написано то о чем вы говорите – двое свидетелей ответили – «я – недурак», это Калинков и Гончаренко, последний добавил – «я как напишу заявление о вымогательстве…», один – Стойнов – «я ничего не говорил, ничего не помню…», а одна дама - Бузук Евгения Павловна
Год, число месяц рожд. – 25. 03. 1958 г.
Место рожд. – г. Горький РСФСР
Национальность – русская
Гражданство – ПМР РФ
Образование – высшее
Семейное положение – замужем
Место работы, должность, телефон – ГУ «Республиканский кожно-венерологический диспансер», гл. врач, 7-44-69
Местожительство, телефон – г. Тирасполь ул. Краснодонская д 76 кв. 124 т. д. 2-28-57, т. м. 777-10-443
Сведения о паспорте – служебное удостоверение № 129, выдано МВиСЗ ПМР 17. 03. 2008 г. вообще на мой выше означенный вопрос, обращенный к ней повернулась ко мне и начала показывать на своей полтетрадке – «вот смотрите, написано «абонентская книжка», смотрите, здесь написано «за услуги сети Интернет»…. Честно говоря, я даже смутился некоторым образом, так нагло мне в лицо еще не лгал никто из свидетелей, прекратил далее задавать ей вопросы. Напоминаю: полтетрадку пользователя Домашней сети в г. Тирасполь Бузук Евгении Павловны осматривали два суда г. Тирасполь и никто из председательствующих судей, ни Алимпиева ЛИ, ни Мамей АК не смогли углядеть в полтетрадке пользователя Домашней сети в г. Тирасполь Бузук Евгении Павловны написанного - «абонентская книжка» и «за услуги сети Интернет»…. Только у главного врача Республиканского кожно-венерологического диспансера Бузук Евгении Павловны, проживающей в г. Тирасполь по ул. Краснодонская д. 76 кв. 124 д. т. 2-28-57, м. т. 777-10-443. такое высоко острое и всепроникающее зрение, что она умудряется видеть то, чего никогда не было и не могло быть впринципе написано в ее полтетрадке пользователя Домашней сети в г. Тирасполь. Она с принципиальной уверенностью утверждает, что видит то, чего не смогли увидеть обои председательствующие судьи Алимпиева ЛИ и Мамей АК…. Вот такие люди как Бузук Евгения Павловна работают врачами и лечат «усиленно» и «правильно» жителей г. Тирасполь и всего Приднестровья. Неспроста существует поговорка – нежели лечиться у такого врача – лучше лечь

продолжение

10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….

продолжение следует.... (Иди)

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или [phone] и [phone] или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

Погода в Тирасполе не обошла стороной и Домашнюю сеть.
На Балке упали четыре магистральных кабеля под тяжестью ледяных наростов.
На Западном упал один магистральный кабель по той же причине.
Упавшие кабели одного направления – север-юг.
Выезд на место с одновременной ликвидацией возможных последствий производился 22. 01. 2014 года.
Упавшие кабели урон какой-либо не нанесли.
Стихия нанесла непоправимый на сегодня ущерб Общественной организации «Домашняя сеть».
Не меньший ущерб нанесен пропажей трех бухт сетевых кабелей из камеры хранения УБОПиК.
На сегодня их Домашней сети не вернули без каких-либо объяснений.
Возможно это еще не все потери Домашней сети, зима только началась в Тирасполе.
Общественная организация «Домашняя сеть» вынуждена обратиться за помощью, и будет это делать.

Председатель ОО «Объединение пользователей ПК «Домашняя сеть».

@темы: общественные объединения, общественные организации, компьютерные сети

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

Погода в Тирасполе не обошла стороной и Домашнюю сеть.
На Балке упали четыре магистральных кабеля под тяжестью ледяных наростов.
На Западном упал один магистральный кабель по той же причине.
Упавшие кабели одного направления – север-юг.
Выезд на место с одновременной ликвидацией возможных последствий производился 22. 01. 2014 года.
Упавшие кабели урон какой-либо не нанесли.
Стихия нанесла непоправимый на сегодня ущерб Общественной организации «Домашняя сеть».
Не меньший ущерб нанесен пропажей трех бухт сетевых кабелей из камеры хранения УБОПиК.
На сегодня их Домашней сети не вернули без каких-либо объяснений.
Возможно это еще не все потери Домашней сети, зима только началась в Тирасполе.
Общественная организация «Домашняя сеть» вынуждена обратиться за помощью, и будет это делать.

Председатель ОО «Объединение пользователей ПК «Домашняя сеть».

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

Домашняя сеть поздравляет всех всех с Рождеством Христовым!
Общественная организация «Объединение пользователей персональных Компьютеров «Домашняя сеть» всех всех приглашает вступать в организацию и становиться полноправным ее членом.
С Рождеством друзья и не только!

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

В уходящем 2013 году Общественная организация «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» получила не только приговор по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь, но и сочувствие поддержку, включая прямую помощь. Поддержку в моральном и материальном плане.
Общественная организация «Объединение пользователей ПК «Домашняя сеть» выражает искреннюю благодарность всем: членам организации, гражданам, включая служащих силовых ведомств, оказавших ей содействие и благотворительность в уходящем 2013 году. Кто-то дал планки памяти, блоки питания дал кто-то.
Всех их и не только их Домашняя сеть поздравляет с Новым годом!
В 2014 году исполнятся пусть желания всех членов Домашней сети и не только…

Председатель Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть»

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

продолжение

Лжет Стойнов ВД больше всех пользователей Домашней сети, пытается выкручиваться на каждом допросе свидетелей. Анна Константиновна заметила это сразу же и естественно указала ему на это.
Следователь Убопа Шкильнюк первоначально допрашивающий свидетелей в рамках уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь написал протоколы допросов практически одинаково один в один, то есть, все пользователи Домашней сети подключались к сети Интернет и получали от меня услуги сети Интернет, а оплату я записывал им в их «абонентские книжки» за услуги по доступу к сети Интернет, более того, все протоколы Шкильнюка написаны с использованием тюремного сленга – «поинтересовался»…. «пояснил»…. и так далее. Откуда у мальчика четырнадцатилетнего, живущего в семье своей, знания тюремного сленга, да к тому же свободно излагающего свои показания на означенном языке? Именно поэтому в ответах свидетелей на вопрос суда – кто назвал полтеткадку пользователя Домашней сети абонентской книжкой – проскакивает ответ – следователь написал, а я подписал

От имени учредителей и самого Председателя «ОО объединение пользователей ПК «Домашняя сеть» поздравляем членов и всех будущих членов Общественной организации «Домашняя сеть» с наступающим 2014 годом! В 2014 году начнется объединение всех желающих пользователей ПК под эгидой «ОО объединение пользователей ПК «Домашняя сеть» как и публикация регистрационных и уставных документов Общественной организации «Домашняя сеть».
С Новым годом и Рождеством друзья и соратники!
С Новым годом и Рождеством жители г. Тирасполь и не только….


Приглашаем всех желающих вступать в Общественную организацию. Становиться полноправным членом Общественной организации "Объединение пользователей Персональных Компьютеров "Домашняя сеть" Пользоваться всей информацией, информацией, а не услугами Интернет, ибо Интернет и есть Информация.


Получать максимально возможное за минимально возможные затраты


Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или [phone] и [phone] или в аськи –595552347 и 669747021


Председатель и учредители «ОО объединение пользователей ПК «Домашняя сеть» *YAHOO*


показания свои… Данные «проскакивающие» ответы свидетелей – бывших пользователей Домашней сети в г. Тирасполь никак не устраивали предварительное следствие, которое вели: Шкильнюк, Нижеголенко, Миньковский, Чернях ГГ, Ищенко, естественно они не были занесены в материалы уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь, не заносятся такие ответы в протокол и на судебном следствии теперь. Я уже говорил: Анна Константиновна умеет правильно задавать вопросы, вопросы, на которые надо получить «правильные» ответы. В таких случаях она обращается к материалам уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь – вы же подписали свои показания, значит, это вы назвали полтетрадку пользователя Домашней сети «абонентской книжкой». Мне в данном вопросе, вопросе о заведомо ложных показаниях свидетелей, а все они показывали на предварительном следствии, что полтетрадка пользователя Домашней сети это «абонентская книжка», что от меня они получали и платили мне деньги «за услуги сети Интернет» и главное, что это все записано в их

продолжение

10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….

продолжение следует.... (Иди)

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или [phone] и [phone] или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

@темы: общественные объединения, общественные организации, компьютерные сети

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

От имени учредителей и самого Председателя «ОО объединение пользователей ПК «Домашняя сеть» поздравляем членов и всех будущих членов Общественной организации «Домашняя сеть» с наступающим 2014 годом! В 2014 году начнется объединение всех желающих пользователей ПК под эгидой «ОО объединение пользователей ПК «Домашняя сеть» как и публикация регистрационных и уставных документов Общественной организации «Домашняя сеть». С Новым годом и Рождеством друзья и соратники! С Новым годом и Рождеством жители г. Тирасполь и не только….


Приглашаем всех желающих вступать в Общественную организацию. Становиться полноправным членом Общественной организации "Объединение пользователей Персональных Компьютеров "Домашняя сеть" Пользоваться всей информацией, информацией, а не услугами Интернет, ибо Интернет и есть Информация.


Получать максимально возможное за минимально возможные затраты


Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или [phone] и [phone] или в аськи –595552347 и 669747021


Председатель и учредители «ОО объединение пользователей ПК «Домашняя сеть» *YAHOO*

продолжение

доказательствами и так далее, проходит один и тот же фигурант «Рак ВВ». У меня и у Вадима такая фамилия и инициалы. В приватной беседе с государственным обвинителем – Атперул перед заседанием 21. 12. 12. спрашиваю – кто имеется ввиду стороной обвинения, обозначенный в материалах уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь как «Рак ВВ»? Атперул отвечает – вас же двое, больше в материалах дела нет никого с такой фамилией и инициалами, значит это вы и есть. Это очень удобный вариант для стороны обвинения, зачем разбираться кто и чем занимался, кто и в чем виноват, обвинить обоих чохом и посадить обоих сразу, что и было сделано в 2009 году, вот и все дела. Одно меня обрадовало, на заседании 21. 12. 12. Анна Константиновна радея за честь судьи, а именно она в 2009 году узаконивала обыски, проведенные у меня и у Вадима 15 апреля 2009 года, под протокол установила, что согласно документов обыск 15 апреля 2009 года проводился у Вадима. Здесь назревает еще много вопросов, которые не обсуждались и не устанавливались судом, поэтому я о них отповествуюсь попозже.

Далее. Ежемесячно я лично встречался с каждым пользователем, в крайнем случае, с членом его семьи или родственником. Ежемесячно я собирал «добровольное возмещение затрат по совместному пользованию Интернета», при этом, я производил об этом запись в его полтетрадке – полтетрадке пользователя Домашней сети. Ежемесячно пользователю Домашней сети я читал то, что я записывал в его полтетрадку. Ежемесячно пользователь Домашней сети расписывался под ежемесячной записью в своей полтетрадке пользователя Домашней сети. Полтетрадка постоянно находилась у пользователя Домашней сети и, в любой момент, он имел возможность дополнительно проконтролировать записи в своей полтетрадке. Такое ежемесячное действо продолжалось у некоторых пользователей несколько месяцев, у отдельных пользователей годы, при этом, никто из пользователей Домашней сети за весь период ее функционировании никогда не заикался о том, чтобы я записал в его полтетрадку, что платит он за услуги Интернет. Правда, незря говорят – в семье не без урода, единственный пользователь изо всех пользователей Домашней сети, это Стойнов ВД охранник ИДК, проживающий на сегодня ул. Федько 45 (34) кв. 57, а на момент пребывания в Домашней сети – ул. Федько 22 кв. 25, потребовал от меня, чтобы я записал в его полтетрадку, что платит он за услуги Интернет. Пребывал Стойнов ВД в Домашней сети меньше месяца но, за этот месяц он успел сделать все, что он него требовалось – подключиться к Домашней сети, потребовать от меня, чтобы я написал в его полтетрадку, что платит он за услуги Интернет и сбегать в Убоп накатать там на меня «объяснение» оперативнику Шкильнюку.
Я естественно отказался записать требуемое в полтетрадку Стойнова ВД, объяснив ему, что услуги какие-либо включая услуги Интернет я не оказываю и деньги собираю не за услуги Интернет, а «добровольное возмещение затрат по совместному пользованию Интернета».


продолжение

10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….

продолжение следует.... (Иди)

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или [phone] и [phone] или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

@темы: общественные объединения, общественные организации. компьютерные сети

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

продолжение

Конституция ПМР – фикция, документ, не имеющий никакого значения, а уголовные законы – то, основополагающее, по которому жили, живут и будут жить граждане ПМР. Мне уже совсем не понятны действия, намерения и цели гражданки ПМР Барановой НИ – руководитель Администрации Президента ПМР в данном мне ответе № 08-23-21,5/414 от 06. 11. 2012 года…. здесь я привожу дословно: « 29 сентября 2009 года указанное определение Тираспольского городского суда Судебной коллегией по уголовным делам было отменено с направлением материалов на новое судебное рассмотрение ввиду неполноценного исследования обстоятельств, имевших значение для рассмотрения ходатайства. 1 октября 2009 года материалы были возвращены в Тираспольский суд. А копии определения Судебной коллегии направлены в ИВС Тираспольского УВД для вручения Вам и приобщения к личному делу.
2 октября 2009 года при повторном рассмотрении материалов суда ходатайство следователя удовлетворил, избрал Вам меру пресечения заключение под стражу с исчислением срока содержания под стражей с момента фактического задержания ».
Баранова НИ – руководитель Администрации Президента ПМР не владеет знаниями в области уголовных законов ПМР, она не знает, что в случае приятия решения судом об отмене приговора о содержании гражданина под стражей последний освобождается незамедлительно, в крайнем случае означенный документ доставляется на место содержания под стражей в течении суток, а далее еще интересней, оказывается Гражданка Баранова НИ - руководитель Администрации Президента ПМР и Конституцию ПМР не знает, не знает статью 20 Конституции ПМР, в которой четко указано, что гражданина ПМР под стражу можно заключить только по закону, то есть, по решению суда и уже никак нельзя сначала посадить, а потом, через четыре дня, просиженных под стражей без решения суда, « исчислять срок содержания под стражей с момента фактического задержания»…… Гражданка Баранова НИ – руководитель Администрации Президента ПМР, как и первый зам прокурора ПМР Трояновский АА приоритетность законов ПМР классифицирует по первоочередности - сначала уголовные законы ПМР, а уже впоследствии Конституция ПМР. Что же ожидать остальным гражданам ПМР при таком раскладе….
Ложь во имя подтверждения обвинения своего всего следствия и прокуратуры в материалах уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь всей иерархической лестницы соседствует с незнанием или извращением законов ПМР, включая Конституцию ПМР, соседствует с изыманием из материалов уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь всех документов оправдывающих каким-либо образом меня и Вадима, соседствует с подтасовкой выводов в результате отсутствия означенных документов. Например: через все практически обвинительные материалы уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь, я имею ввиду – протоколы обысков, постановления следователя Ищенко о признании изъятых предметов вещественными

продолжение

10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….

продолжение следует.... (Иди)

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или [phone] и [phone] или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

@темы: общественные объединения, общественные организации. компьютерные сети

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

продолжение

Лановенко не вкурсе: в Тирасполе, да и во всем Приднестровье никто из физических лиц не заплатит таких денег за Интернет.
Во! Какая классная ложь, захочешь – не придумаешь специально. Ложь в уголовном деле о Домашней сети в г. Тирасполь настолько укоренилась во всей иерархической лестнице следственно-прокурорской и административной системе вплоть до Администрации Президента ПМР, что и на сегодня (06. 10. 2012. за № 08-23-21,5/414) Руководитель Администрации Н И Баранова отвечает мне – «… рекламировали ее, призывая новых абонентов подключаться к незаконной сети по предоставлению услуг доступа к Интернету.» В материалах уголовного дела о Домашней сети нет ни одного вещественного доказательства – написанного мной объявления означенного содержания. Подобный ответ был сообщен мне Барановой Н И согласно предоставленной информации в Администрацию Президента ПМР. Суд, уже второй, пока не пришел к каким-либо выводам в отношении меня, в отношении моей виновности и каким конкретно видом деятельности, я занимался в Домашней сети в г. Тирасполь. Зато по всей иерархической лестнице, я уже перечислял ступени этой лестницы, меня с 2009 года официально объявили преступником только за то, что я хотел пользоваться современными компьютерными благами в максимально возможном объеме при минимально возможных затратах при этом. То, что к отдельным индивидам типа преступников из Домашней сети применяются законы ПМР строго выборочно и индивидуально, то есть, те, что подходят под обвинение, а не наоборот, как и положено – обвинение на основании законов ПМР. Конкретно, на сегодня меня обвиняют в незаконной предпринимательской деятельности но, в уголовном деле о Домашней сети в г. Тирасполь не применяется закон ПМР о том, что такое предпринимательская деятельность, а применяется закон о предпринимательской деятельности, придуманный следователем Ищенко, меня обвиняют в несоблюдении законов, вышедших в 2009 году начиная с 2007 года, то есть, в жизни, на практике следственной и судебной законы ПМР имеют уже обратную силу. Мне – гражданину ПМР не понятны действия, намерения и цели гражданина ПМР следователя Ищенко, сфальсифицировавшего протоколы осмотра вещественных доказательств, гражданки Булига – ревизора, сделавшей выводы о моей деятельности без обоснований, просто так, как свое личное мнение, оформленное в официальном документе. Мне не понятны действия,, намерения и цели гражданина ПМР судьи Косинского, выкинувшего мои Государственные регистрационные документы с паперти суда, которые он не вложил в материалы уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь и, хотя я и мои родственники пытались вложить их в материалы уголовного дела неоднократно, удалось это сделать только мне на суде Алимпиевой. Мне не понятны действия, намерения и цели гражданина ПМР первого зама прокурора ПМР Трояновский АА, который в ответе № 2/262 – 09 от 06. 07. 2012 года установил превосходство статей УПК ПМР над статьями Конституции ПМР, то есть, для данного прокурорского работника

продолжение

10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….

продолжение следует.... (Иди)

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или [phone] и [phone] или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

@темы: общественные объединения, общественные организации, компрьютерные сети

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

продолжение

Причем, Армаш и Делиу подписали половину сфальсифицированных протоколов осмотра полтетрадок пользователей Домашней сети г. Тирасполь.
Анна Константиновна не дает мне возможности рассмотреть в рамках уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь вопрос о дачи свидетелями заведомо ложных показаний, утверждая, что это давление на свидетеля, неуважение к суду и вообще если я буду настаивать на этом то, накажет меня соответственно.… Значит впереди еще суды о лжесвидетельствовании. Я могу отвечать только за то, что совершил, а не за то, что мне приписывают усиленно. И ежели человек ложью заведомой пытается «утопить» другого то, надо за это наказывать всеми доступными средствами. Я убежден в этом полноценно, ибо безнаказанность ведет всегда к совершению еще большего преступления. Ложь у нас распространяется с самого низа до самого верха иерархической системы нашего государства: солгал в 2009 году охранник ИДК Стойнов что я оказывал ему услуги Интернет и записал это в его полтетрадку, солгал Сергей Ганжа президент ИДК в 2009 году тоже самое и далее пошла цепная реакция – Нижеголенко, отозвав своих оперативников из отпусков, проводит у меня в квартире и в квартире Вадима незаконные обыски совместно со следователем Шкильнюком. Незаконно изымают личные компьютеры и кабели, те самые кабели, которые я закупил на собираемые деньги от пользователей Домашней сети, сваливают бумаги (документы о деятельности) все в ящик, впоследствии отбирают нужное для обвинения меня и Вадима, часть бумаг исчезает бесследно, а часть (квитанции о расходе денежных средств) возвращается мне по завершению следственных действий. Меня и Вадима убопники заставляют подписать так называемые «признательные протоколы», написанные ими самими так, как виделась им моя деятельность, то есть, что я предоставлял жителям г. Тирасполь услуги Интернет, услуги подключения и так далее… Впоследствии я и Вадим отказались от этих показаний, мотивировав дачей их под давлением. Ложь поднимается по иерархической лестнице в прокуратуру ПМР, через Дубровину отвечает мне на жалобы зам прокурора Лановенко, используя всю туже ложь. Этой же ложью Лановенко ответил и Консульскому отделу Посольства РФ в Республика Молдова, отвечал он в 2010 году, я и Вадим как раз находились под стражей, поэтому как говорится, чтобы пострашнее было – собирал я с пользователя по 100 долларов США, подключил незаконно к сети Интернет более 200 квартир… . Одно не учитывал Лановенко, что следствие установило свидетелей по уголовному делу о Домашней сети 57 человек – бывших пользователей Домашней сети в г. Тирасполь, то есть, один пользователь пользовался услугами Интернет, предоставляемых ему незаконно мной, одновременно находясь в четырех квартирах, в лучшем случае, перебегая из квартиры в квартиру… сто долларов за Интернет платил мне житель г. Тирасполь – это настолько смешно и неправдоподобно, что только прокуратура и

продолжение

10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….

продолжение следует.... (Иди)

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или [phone] и [phone] или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

@темы: общественные объединения, обществены еорганизации. компьютерные сети

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

продолжение

него сливаются в одно значение. Тем более что Нижеголенко, Шкильнюк, Миньковский – бывшие труженики Убопа умели лихо объяснять гражданам: что такое быть соучастником преступления и что такое быть свидетелем по уголовному делу. И если бы действительно на деле было то, что утверждает свидетель, а именно, в «абонентской книжке» я написал, что он платил за «услуги Интернет», я бы молчал, а так ведь лжет внаглую, смотрит в эту полтетркадку и утверждает – написано «за услуги Интернет», показать где именно написана эта фраза не может, «добровольное возмещение затрат по совместному пользованию Интернета» он прочитать не может, хотя за это расписывался в свое время. Я прекрасно понимаю, что лучше быть свидетелем по уголовному делу, нежели соучастником преступления. А мне что делать? Смиренно принимать уготованную мне участь? Вы только вдумайтесь: сколько сил и средств, бюджетных денег было израсходовано, чтобы состряпать уголовное дело о Домашней сети в г. Тирасполь, даже закон о предпринимательской деятельности придумать пришлось Ищенко Игорю Николаевичу, чтобы протащить уголовное дело о Домашней сети в г. Тирасполь через прокуратуру и распорядительный суд г. Тирасполь. Даже адвокат мой – Моисеева Светлана Александровна Бендерская контора утверждает – свидетели говорят, что получали услуги Интернет, этого достаточно, чтобы меня осудить. Кстати, адвоката моего не посоветую никому. На лжи одного строится ложь другого и в конечном итоге выливается в фальсификацию. Надо свои утверждения подтверждать вещественными доказательствами, так положено в уголовном деле, поэтому Ищенко Игорь Николаевич в уголовном деле о Домашней сети натуральные полтетрадки, в которых нет ни слова об услугах Интернет, заменяет фальсифицированными протоколами осмотра с участием понятых, как и положено в таких случаях. Чтобы эти злополучные полтетрадки не смущали перечисленные инстанции, Ищенко надежно спрятал их в камеру хранения Убопа. И здесь Ищенко и понятые – «совершенно посторонние люди» увидели, что в полтетрадках пользователей Домашней сети в г. Тирасполь мной записаны « услуги Интернет»…. «за Интернет», а сами полтетрадки называются «абонентские книжки услуг Интернет». Вот такое поразительное уникальное зрение имеется у перечисленных граждан. Я обнародую их личные данные еще раз, это:

Бабинов Олег Олегович г. Тирасполь ул. Каховская 15 /1 кв. 41
Райлян Наталья Андреевна г. Тирасполь ул. Чапаева 145 «в» кв. 39
Калошин Иван Сергеевич г. Тирасполь ул. Текстильщиков 44 к. 73
Армаш Алла Николаевна г. Тирасполь ул. Федько 22 кв. 33
Делиу Мария Андреевна г. Тирасполь ул. 28 июня 57
Токарев Максим Юрьевич г. Тирасполь ул. К. Либкнехта 72 кв. 78
Цийловский Станислав Валерьевич с. Суклея ул. Суворова 85



продолжение

10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….

продолжение следует.... (Иди)

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или [phone] и [phone] или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

@темы: общественные объединения, общественные организации. компьютерные сети

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

продолжение

было на самом деле… начнут свидетели и понятые давать правдивые показания… к чему это все приведет… уголовное дело о Домашней сети в г. Тирасполь рассыплется в прах… а так все чинно и красиво написано, и законы надо применять только те, что подходят на данный момент под написанное в уголовном деле.
Например, обвиняет меня сторона обвинения – гособвинитель Атперул – помощник начальника следственного управления ПМР в незаконной предпринимательской деятельности и статья Уголовного Кодекса ПМР применена соответствующая 167, да еще и в группе, только вот закон о предпринимательской деятельности ПМР не применяется в моем уголовном деле о Домашней сети в г. Тирасполь, а применяется закон о предпринимательской деятельности, придуманный следователем Ищенко. Я уже писал обо всем этом но, на суде Анна Константиновна спрашивает о показаниях свидетелей меня – свидетели многие показывают, что получали они от меня услуги Интернет и подключались они к сети Интернет…. Я ей отвечаю – лгут свидетели, в протокол заседания мой ответ она занесла – дальше будет спрашивать – почему же лгут свидетели??? Заранее отвечаю – свидетель по уголовному делу о Домашней сети был в свое время пользователем Домашней сети в г. Тирасполь, ему я лично и не только я рассказывал о том, что такое компьютерная сеть – соединение между компьютерами, что такое Домашняя сеть, что данное образование никак не зарегистрировано, что такое не регистрируется Регистрационной Палатой ПМР. На момент пользования пользователя Домашней сети г. Тирасполь это все устраивало, он не возмущался таким положением дел, не требовал, чтобы ему я предоставлял какие-либо услуги, включая и услуги Интернет. Меня подстегнуло к разглагоствованиям о показаниях свидетелей в рамках уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь именно то, что вторично встретился с недопониманием форумчан и даже админа на форуме Нистру Приднестровье, Молдова Украина. Админ принялся править – убирать данные свидетеля, то есть, обезличивать, мотивируя тем, что нельзя на форуме конкретизировать личность гражданина, некоторые заговорили о том, что за такое можно подать в суд и будет «гембель» написавшему, а некоторые девочки-мальчики принялись говорить об этике форумной, приватности, что обезличивание «героев» моих повествований об уголовном деле о Домашней сети в г. Тирасполь и есть вот та самая форумная этика, о которой я понятия не имею. Не столько этой девочке-мальчику, на форуме я не стал ей-ему это объяснять ввиду того, что вряд ли она-он это поймет, есть такая поговорка – сытый голодному не товарищ, а в большей степени для всех остальных, хочу здесь уточнить, почему я намерен обнародовать личные данные всех свидетелей по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь. Свидетель был в свое время пользователем Домашней сети добровольно, к этому его никто не принуждал, правда, пользователем был в основном один человек, в свидетели пошел другой, который порой чурается самого компьютера, не говоря о том, что он далек оттого, что такое компьютерная сеть, Интернет, услуги Интернет, эти понятия для

продолжение

10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….

продолжение следует.... (Иди)

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или [phone] и [phone] или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

@темы: общественные объединения, общественные организации. компьютерные сети

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

продолжение

о данном свершившемся факте, а не отвечают – я не знаю, я не присутствовал, я не уверен, я так считаю, я хотел получать Интернет, значит, я получал услуги Интернет, а за что расписывался, я не читал…
19. 11. 2012 года на заседании суда г. Тирасполь были свидетели:
Пельменев, Теслер, Ницца, Кравченко Владимир Сергеевич.
О них расскажу несколько позднее, а сейчас – свежее, пока не забылось…
23. 11. 2012 года давали свои показания свидетели:
Есипов Алексей Сергеевич 28. 08. 1989 года рождения. Работает в ООО «Лидок» менеджер, проживает г. Тирасполь ул. К. Либкнехта 84 кв. 26 тел. [phone].
Показания данного свидетеля мало, чем отличаются от всех остальных: строго избирательная память – хорошо помнит, что платил за Интернет, что расписывался но, что было записано и за что расписывался – не помнит, более того, единственный свидетель который начал утверждать, что Домашняя сеть имела официальное подключении к сети Интернет, правда, в дальнейшем, отказался от этих показаний.
Вот такие люди работают в частных фирмах. Как они там работают и кого они там дурят… стоит задуматься руководству ООО «Лидок». Вполне возможно Есипов и здесь помнит и знает то, что ему выгодно, потому как подключился он к Домашней сети - выгодно было, в ИДК платить надо за то же самое гораздо дороже. О Домашней сети ему все рассказали, все он знает, что это такое но, впоследствии, чтобы себя выгородить – стать свидетелем по делу, а не соучастником преступления – память становится строго избирательная.
Не менее показательны показания свидетеля Догадина Сергея Сергеевича 26. 03. 1992 года рождения, проживает г. Тирасполь ул. Федько 20 а кв. 34, учится на сегодня в Университете предпринимательства и права на таможенника, первый курс, по-моему. В общем, он тоже, как и все ничего не помнит но, показания свои на предварительном следствии поддерживает, как и все свидетели по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь. Хочу отметить то, что данный гражданин, хотя и был на момент пребывания в Домашней сети несовершеннолетний, в суде на допросе свидетеля показал, что подключался он именно к сети. А на вопрос о том, почему в показаниях его на предварительном следствии Догадин называет полтетрадку пользователя Домашней сети абонентской книжкой, ответил – следователь так написал в протоколе но, в протокол заседания это не попало, срочно вмешалась Анна Константиновна и уточнила у Догадина – вы же подписали протокол своих показаний, значит, вы и назвали полтетрадку пользователя Домашней сети абонентской книжкой.
Что поделаешь, на суде всем руководит председательствующий судья, так положено, руководит, кому и что говорить и как говорить; тихо – плохо, в таможню не возьмут работать, громко – почему кричите, неуважение к суду, накажу…. И это очень хорошо, что хоть кто-то чем-то руководит, а то можно договориться бесконтрольно до чего угодно, например, не дай бог, начать правду-матку говорить, говорить о том, что

продолжение

10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….

продолжение следует.... (Иди)

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или [phone] и [phone] или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

@темы: общественные объединения. общественные организации, компьютерные сети

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

продолжение

почему вы утверждаете в своих показаниях, что подключение к Домашней сети и есть подключение к сети Интернет.
Кстати, из всех ментов, что были в Домашней сети, Гончаренко единственный согласился быть свидетелем по делу и то, скорее всего, из-за жены. При ознакомлении с уголовным делом на предварительном следствии в нем присутствовали показания Гончаренко Оксаны Владимировны и Гончаренко ВН, написанные, правда, одинаково один в один но, при ознакомлении в суде в деле остались показания только Гончаренко Владимира Николаевича.
Об остальных свидетелях расскажу несколько позже, таких как:
Затуливетер; Сахариян; Афансьева; Фрунза; Романова; Павлишин; Молодцов; Сафуанов; Мовилян; Никифоров; Лукашин; Кириченко; Маковей; Кравченко Сергей Васильевич; Просянкин; Топор; Антропов; Стойнов; Фасоля; Мигловец; Полищук; Рассолов…
Всего на 12. 11. 2012 года свидетелей допросила в суде Мамей АК приводом – 24 человек. На суде под председательством Алимпиевой ЛИ было допрошено 32 человека и на этом ограничились, всего свидетелей по уголовному делу № …. 57 человек. Следствие предварительное допрашивало гораздо более…
19. 11. 2012 года на заседании суда Анна Константиновна – председательствующий судья впервые стала спрашивать свидетелей о том, что если бы они заранее знали, что подключаются к Домашней сети, а не к Интернету, стали бы они подключаться? Естественно большинство ответили, что нет и это нормально, потому что, чтобы получить от человека необходимый ответ надо правильно задавать вопрос. Анна Константиновна это умеет, незря работает длительное время судьей, а ныне и Председателем суда г. Тирасполь.
Свидетели, приведенные на суд 19. 11. 2012 года в подавляющем большинстве дети, им было по четырнадцать лет на момент их пребывания в Домашней сети. Я старался не иметь финансовых отношений с детьми и в таких случаях обязательно присутствовали взрослые – папа-мама или бабушка-дедушка, могу привести конкретные фамилии и адреса но, следствие, да и суд предпочел иметь дело в рамках уголовного дела № ….. с детьми, так удобней, наверное, легче добиться от детей необходимых показаний, то что, они путаются в показаниях и дают в дальнейшем противоречивые и прямо противоположные ответы, а на суде вопросы задают, и подсудимые… не отражается зачастую и в протоколе заседания. Этот факт не смутил в свое время следствие, проведенное Убопом и утвержденное прокуратурой, не смущает и суд г. Тирасполь как под председательством бывшего судьи Алимпиевой, таки под председательством ныне действующего судьи Мамей – Председателя суда г. Тирасполь.
Взрослые и умные люди – «недураки» постарались уйти от общения со следователями изначально, ибо ничего хорошего это не принесет, одни только проблемы и вопросы в стиле «я – недурак». Там где действительно совершается преступление, люди достаточно охотно содействуют следствию, охотно рассказывают все что видели, что знают

продолжение

10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….

продолжение следует.... (Иди)

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или [phone] и [phone] или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

@темы: общественны еобъединения, общественные организации, компьютерные сети

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

продолжение

Университет, младшей дочери, учащейся школы № 17. на работе, все ведь знают, как работает водопровод в г. Тирасполь. Что ж впереди у него разочарование – оказывается за ложь тоже наказывают и, чтобы не попасть « подраздачу», лучше всего говорить правду, правду и ничего кроме правды.
Не менее ярким примером заведомо ложных свидетельских показаний являются показания 25. 10. 2012 года свидетеля по уголовному делу №…… Гончаренко Владимир Николаевич – командира ОСМ «Скорпион» ГСИМ МЮ ПМР. Я уже говорил, что ментам веры нет и это здесь лишний раз подтверждается.
Место жительства гражданина Гончаренко ВН – г. Тирасполь ул. Мира – 50 корпус 3074, телефон 74233. В своих показаниях от 09. 09. 2009 года он показывает, что он согласился пользоваться Интернетом и оплачивать данную услугу мне. Примерно в ноябре 2008 года к Гончаренко ВН пришел незнакомый парень, кто он Гончаренко не знает, который подключил компьютер Гончаренко к Интернету. Тогда же Вячеслав передал абонентскую книжку в виде тетради, в которой ежемесячно делал отметки об оплате за пользование Интернетом.
То есть, согласно показаниям Гончаренко ВН я – Вячеслав оказывается подключил его компьютер к Интернету у него дома по месту жительства – ул. Мира – 50 корпус 3074 и это там, где кабелей Домашней сети и близко нет, как и не было в центральной части г. Тирасполь ни одного пользователя. Правда, на суде 25. 10. 2012 года Гончаренко судье Мамей АК пояснил, по Мира он прописан, а проживает по ул. Краснодонской 76 – 31.
Правда, при этом Гончаренко не пояснил суду: почему он признает так называемую им «абонентскую книжку» - полтетрадку пользователя Домашней сети, выписанную на Гончаренко Оксану Владимировну своей? И почему подписи Оксаны Владимировны сделанные собственноручно на листах этой полтетрадки выдает за свои подписи…
А Анна Константиновна – судья уже не обращает на это все свое внимание, надоело ей все это, наверное, у всех свидетелей одно и тоже – заведомо ложные показания, которые ничем подтвердить они не могут, более того, полтетрадка пользователя Домашней сети, так называемая стороной обвинения «абонентская книжка» - вещественное доказательство по уголовному делу, которую никто не может прочитать, акромя Анны Константиновны и меня доказывает письменно, что какие-либо услуги Интернета кому-либо я не оказывал.
Я уже молчу об остальных неугодных для Гончаренко вопросах – покажите, где написано в данной полтетрадке «услуги Интернет» и «абонентская книжка»….
Ответ был прост – я как напишу заявление о вымогательстве….
Из всех свидетелей, что давали показания на суде только двое определили себя как «я – недурак». Это Гончаренко – командир спецназа «Скорпион» в ответе на вопрос – почему вы называете полтетрадку пользователя Домашней сети «абонентской книжкой» и Калинков – начальник отдела продаж ИДК, ответив, таким образом, на вопрос –

продолжение

10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….

продолжение следует.... (Иди)

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или [phone] и [phone] или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

@темы: общественные объединения, общественные организации. компьютерные сети

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

продолжение

Напоминаю, что было записано в каждой полтетрадке – «Добровольное возмещение затрат по совместному пользованию Интернета».
Я все пытаюсь о чем сообщить: мы все вроде взрослые люди. Отсутствием образования не страдаем, тем не менее, постоянно нас куда-то втягиваю, втравливают… но, выводов для себя не делаем, а пытаемся обвинить в своих ошибках кого угодно но, только не себя.
Я понимаю, что есть ситуации, когда любой подпишет все что угодно, все что необходимо менту. К сожалению, попадая в ситуацию, когда могут и делают с тобой все что захотят, возникает одно желание – чтобы это все как можно быстрее закончилось. Неспроста ведь умные люди говорят: «Верить менту нельзя…». Таким образом, появилось уголовное дело на меня и Вадима в апреле 2009 года, я и Вадим под давлением, угрозами и шантажом подписали ментам так называемые «признательные показания» то есть, не то что было на самом деле, а то, что необходимо было ментам для заведения уголовного дела.
Причем убопники настолько были уверены в успехе своем, что бывший следователь Убопа Миньковский, еще не успев допросить меня и Вадима, давал интервью Новому региону и телевидению ТСВ.
Понятно еще, когда признательные показания выбивают менты из подозреваемых но, когда свидетелей заставляют давать заведомо ложные показания, заставляя затем годами ходить по судам и доказывать неизвестно что…
Например: на заседании суда 05. 11. 2012 года свидетель Рассолов Виктор Анатольевич слесарь МУП УВКХ проживает г. Тирасполь ул. Федько 18 кв. 16 глядя в свою полтетрадку пользователя Домашней сети показывает, что подписывал листы полтетрадки он все два года подряд и данная тетрадка находилась постоянно у него на руках но, он не может прочитать, что в ней написано, поэтому и утверждает что в ней написано, что платил он за услуги Интернет. Судом еще прошлым с Алимпиевой установлено, что в полтетрадке написано – «Добровольное возмещение затрат по совместному пользованию Интернета», ни о каких-либо услуг речи нет, тем не менее Гос. обвинением в лице помощника начальника следственного управлении ПМР Атперул признана вещественным доказательством по уголовному делу и доказывает, что я оказывал услуги Интернет гражданам г. Тирасполь, в частности вот слесарю МУП УВКХ Рассолову Виктору Анатольевичу, а этот самый слесарь МУП УВКХ вместо того, чтобы сделать выводы и на суде хотя бы говорить правду, жалуется мне, что его таскают по судам и сколько это будет еще продолжаться… Я ему в суде и ответил, что это еще далеко не конец, что таскать его будут еще очень много и более того, впереди еще предстоит суд на котором ему придется отвечать за дачу заведомо ложных показанный, что это не угроза, а реальность сегодняшнего дня, что в независимости от приговора в отношении меня, его это ожидает обязательно, ибо врать – нехорошо и за заведомую ложь надо отвечать. К сожалению, слесарь таки ничего не понял, наверное, как авганец живет в ПМР и всего боится и всем постоянно лжет, лжет дома жене, торгующей на рынке, дочери, уже окончившей, наверное,

продолжение

10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….

продолжение следует.... (Иди)

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или [phone] и [phone] или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

@темы: общественные объединения, общественные организации, компьютерные сети

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

продолжение

Пришло время продолжения повествования о Домашней сети.
Хочу сразу же поделиться впечатлениями о бывших членах Домашней сети – пользователях, ныне свидетелях в рамках расследования по уголовному делу.
В свое время я из различных источников узнал, что афганцы – жители Авганистана очень запуганы и, чтобы выжить, рассказывают всем спрашивающим то, что они хотят услышать: русским военным – одно, своим религиозным лидерам – другое, а пришли американцы – им третье. Такое предрасположение к исполнению воли другого позволяет бросить гранату в бронетранспортер военной колонны мимо его дома походящей, вплоть до одевания шахидского пояса и взрыва его в переполненном Метро…
Я сделал такое отступление потому, что мне не понятна идеология гражданина ПМР говорящего то, что хотят от него услышать в силовых структурах, в суде и так далее, то есть, говорить то, что ему выгодно на данный момент времени, абсолютно не задумываясь о последствиях… ведь шахидский пояс взрывается вместе с носящим его…
Я говорю о свидетеле, дающем показания в суде на сегодня по делу о Домашней сети, суд идет уже второй, естественно добровольно никто не приходит, приводят приводом…
В свое время с 2007 по 2009 годы я всем пользователям Домашней сети рассказывал, что сеть никак не зарегистрирована, что такое не регистрируется ни в Регистрационной Палате ПМР, нигде. Такое положение сохранилось и на сегодня – в Регистрационной Палате ПМР можно оплатить составление основополагающих документов «ОО объединение пользователей ПК «Домашняя сеть» и на этом успокоиться, если данной организации не нужно юридическое лицо для общения (составление договоров и так далее…) с другими юридическими лицами.
По своему жизненному опыту зная, что при собирании каких-либо денег всегда возникают проблемы типа – «я платил, а вы не записали и не помните, что уже заплатил….», мной были заведены личные полтетрадки на каждого пользователя. Каждому пользователю я всязи с плохим почерком, писать приходилось на лестничной площадке при свете личного фонаря, я читал все, что написано было в полтетрадке каждый месяц и за что он расписывается в ней. Всех все утраивало, никто не возражал, включая ментов, а их было несколько…
Зато на допросе в 2009 году у Шкильнюка – опера бывшего Убопа согласившиеся давать показания бывшие пользователи Домашней сети стали утверждать, что в их полтетрадке я сделал запись о том, что платили они мне за услуги Интернет. На суде у Алимпиевой эти же люди говорили с помощью прокурора почти то же самое и на сегодняшнем суде у Мамей эти же люди, глядя в свою полтетрадку на свою подпись, поддерживая свои показания 2009 года, говорят, что они не могут прочитать, что написано в их полтетрадке, почерк неразличимый но, там написано, что они платили за услуги Интернет.
Я напоминаю, что свидетель каждый раз давая показания, подписывает статью 303 УК ПМР, то есть, лгать не имеет права.


продолжение

10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….

продолжение следует.... (Иди)

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или [phone] и [phone] или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

---

Домашняя сеть в г. Тирасполь

продолжение

Которым в соответствии со ст. 117 УПК ПМР разъяснены их обязанности удостоверить факт, содержание и результаты при которых они присутствовали… произвел осмотр предметов.
Объектом осмотра являются предмет, выданный гр. Петровская ТВ в ходе проведения его допроса 27. 05. 2009г.
- ½ ученической тетради размером 17см. Х 10,5см. – абонентская книжка оплаты услуги Интернет, обложка зеленого цвета, на внешней стороне которой имеется рукописный текст исполненный красителем синего цвета « Петровская Татьяна Васильевна Краснодонская 82 кв. 22. На внутренней стороне обложки рукописные записи (номера телефонов и так далее……). Листы тетради в «линейку» прикреплены к обложке при помощи металлической скобы. На ½ первого листа имеется штамп «оплачено» и запись выполненная под копирку – « 10. 04. 2009 Петровская Татьяна Васильевна….. . пользование Интернет за апрель 2009г. в размере 100 руб. сто руб.», на ½ второго листа имеется штамп «оплачено и запись выполненная под копирку – «05. 05. 2009 Петровская Татьяна Васильевна…… . пользование Интернет за май г. в размере 200 р. двести руб.».
Подписи обоих понятых и Ищенко

Вот теперь можно сравнить и определить: дает свидетель заведомо ложные показания или нет и какова роль в этом процессе одного следователя, другого следователя и так далее.

Протокол допроса свидетеля.
Г. Тирасполь 27 мая 2009 года
О/у УБОПиК МВД ПМР ст. лейтенант милиции Шкильнюк ИС в помещении УБОПиК МВД ПМР каб. 204 с 12 час 15 мин до 13 час 05 мин…. допросил в качестве свидетеля гр. Слабухина Людмила Николаевна.
Перед началом допроса ему разъяснено…… а также предупрежден об ответственности…….. и по ст. 303 УК ПМР за дачу заведомо ложных показаний.
Подпись свидетеля.
О себе свидетель сообщил следующее:


Уважаемые форумчане!
Особенно Саша – дедмастер – админ игровых серверов ИДК.
Вы не волнуйтесь по поводу приостановки повествований о Домашней сети в г. Тирасполь. Времени у меня катастрофически не хватает – текучка большая, начиная с Дней рождения и кончая производственными вопросами. Придет время – расскажу и об этом периоде.
Суд опять остановился, теперь уже по причине разгона прокуратуры.
Так что не теряйте надежду узнать продолжение истории Домашней сети. Все еще далеко не окончено….


продолжение

10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….

продолжение следует.... (Иди)

ожидаемое продолжение

Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.

В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или [phone] и [phone] или в аськи –
595552347 и 669747021

продолжение следует (Иди) ....

@темы: общественные объединения, общественные организаци. компьютерные сети