продолжение
Т. Нижеголенко ДЛ подпись 26. 03. 2009.
Шкильнюк ИС Чебан ДА произвести проверку 26. 03. 2009. подпись
Зарегистрировано в КУЗП № 944 14 апреля 2009 г. дежурный м-р Михайлов АН подпись
Невольно возникает вопрос: а почему министр Красносельский направил сию бумагу от Сергея Ганжы на рассмотрение и принятие мер реагирования в Убоп? Вопрос-то касался города Тирасполь, Красносельский не направил в УВД г. Тирасполь, не обратился в Налоговую Инспекцию г. Тирасполь, на худой конец в УБЭП ПМР, вопрос-то экономический, ан нет, не экономический, а самый что ни на есть особо опасный и высоко организованный и справиться в данном случае может только самая крутая силовая структура в Республике – Убоп. Зачем разбираться с разными бумажками, возиться с доводами подозреваемых, доказывать что-либо согласно законодательства ПМР? Все на практике гораздо проще: прибежали, окружили, схватили, надели наручники и посадили, а уже потом, в конце второго года следствия по уголовному делу в 2011 году начали с трудом разбираться с бумагами, наспех сваленными в кучу в 2009 году. Естественно, реальность, описанная в бумагах с живыми подписями и, так далее, все как положено, далеко не сходилась с тем желаемым, на что нацелил убопников Сергей Ганжа и Красносельский но, все по порядку… какому порядку, действительно, какой уж тут порядок, тем не менее, я придерживаюсь в своем повествовании о Домашней сети в г. Тирасполь материалов уголовного дела. Здесь тоже все не по порядку, даты изданных документов, уложенные подряд согласно нумерации листов дела прыгают не только из месяц в месяц, а даже из года в год, то есть, в апреле 2009 года было возбуждено уголовное дело – первый лист первого тома уголовного дела, уже потом идет обоснование возбуждения, датированное мартом месяцем 2009 года – третий лист, четвертый лист первого тома и чем дальше, тем интереснее: в апреле-мае месяце 2009 года - обыски незаконные, кстати, произведены обыски у одного человека, а разрешительные документы выписаны на другого, и только в 2011 году протоколы осмотров изъятых предметов, и соответственно постановления о признании их вещественными доказательствами по уголовному делу но, в материалах уголовного дела все лежит по порядку: сначала протоколы обысков 2009 года датированные 2009 годом, а затем идут постановления о признании изъятого вещественными доказательствами датированные 2011 годом.
Я подробно рассказываю о порядке сложенных в материалах уголовного дела документов для того, чтобы оправдать мои невольные перепрыгивания в повествовании из 2009 года в 2011 год и в настоящее время. Если это возможно делать в материалах уголовного дела расследованного самой крутой силовой структурой ПМР и утвержденного прокуратурой ПМР, проскочившего распределительный суд г. Тирасполь то, мне как рядовому гражданину, не обреченному бременем государственной службы вполне допустимо перепрыгивание во времени в своем повествовании о Домашней сети в г. Тирасполь, тем
ожидаемое продолжение
Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.
В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или в аськи –
595552347 и 669747021
продолжение следует (Иди) ....
Т. Нижеголенко ДЛ подпись 26. 03. 2009.
Шкильнюк ИС Чебан ДА произвести проверку 26. 03. 2009. подпись
Зарегистрировано в КУЗП № 944 14 апреля 2009 г. дежурный м-р Михайлов АН подпись
Невольно возникает вопрос: а почему министр Красносельский направил сию бумагу от Сергея Ганжы на рассмотрение и принятие мер реагирования в Убоп? Вопрос-то касался города Тирасполь, Красносельский не направил в УВД г. Тирасполь, не обратился в Налоговую Инспекцию г. Тирасполь, на худой конец в УБЭП ПМР, вопрос-то экономический, ан нет, не экономический, а самый что ни на есть особо опасный и высоко организованный и справиться в данном случае может только самая крутая силовая структура в Республике – Убоп. Зачем разбираться с разными бумажками, возиться с доводами подозреваемых, доказывать что-либо согласно законодательства ПМР? Все на практике гораздо проще: прибежали, окружили, схватили, надели наручники и посадили, а уже потом, в конце второго года следствия по уголовному делу в 2011 году начали с трудом разбираться с бумагами, наспех сваленными в кучу в 2009 году. Естественно, реальность, описанная в бумагах с живыми подписями и, так далее, все как положено, далеко не сходилась с тем желаемым, на что нацелил убопников Сергей Ганжа и Красносельский но, все по порядку… какому порядку, действительно, какой уж тут порядок, тем не менее, я придерживаюсь в своем повествовании о Домашней сети в г. Тирасполь материалов уголовного дела. Здесь тоже все не по порядку, даты изданных документов, уложенные подряд согласно нумерации листов дела прыгают не только из месяц в месяц, а даже из года в год, то есть, в апреле 2009 года было возбуждено уголовное дело – первый лист первого тома уголовного дела, уже потом идет обоснование возбуждения, датированное мартом месяцем 2009 года – третий лист, четвертый лист первого тома и чем дальше, тем интереснее: в апреле-мае месяце 2009 года - обыски незаконные, кстати, произведены обыски у одного человека, а разрешительные документы выписаны на другого, и только в 2011 году протоколы осмотров изъятых предметов, и соответственно постановления о признании их вещественными доказательствами по уголовному делу но, в материалах уголовного дела все лежит по порядку: сначала протоколы обысков 2009 года датированные 2009 годом, а затем идут постановления о признании изъятого вещественными доказательствами датированные 2011 годом.
Я подробно рассказываю о порядке сложенных в материалах уголовного дела документов для того, чтобы оправдать мои невольные перепрыгивания в повествовании из 2009 года в 2011 год и в настоящее время. Если это возможно делать в материалах уголовного дела расследованного самой крутой силовой структурой ПМР и утвержденного прокуратурой ПМР, проскочившего распределительный суд г. Тирасполь то, мне как рядовому гражданину, не обреченному бременем государственной службы вполне допустимо перепрыгивание во времени в своем повествовании о Домашней сети в г. Тирасполь, тем
ожидаемое продолжение
Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.
В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или в аськи –
595552347 и 669747021
продолжение следует (Иди) ....