продолжение
Конституция ПМР – фикция, документ, не имеющий никакого значения, а уголовные законы – то, основополагающее, по которому жили, живут и будут жить граждане ПМР. Мне уже совсем не понятны действия, намерения и цели гражданки ПМР Барановой НИ – руководитель Администрации Президента ПМР в данном мне ответе № 08-23-21,5/414 от 06. 11. 2012 года…. здесь я привожу дословно: « 29 сентября 2009 года указанное определение Тираспольского городского суда Судебной коллегией по уголовным делам было отменено с направлением материалов на новое судебное рассмотрение ввиду неполноценного исследования обстоятельств, имевших значение для рассмотрения ходатайства. 1 октября 2009 года материалы были возвращены в Тираспольский суд. А копии определения Судебной коллегии направлены в ИВС Тираспольского УВД для вручения Вам и приобщения к личному делу.
2 октября 2009 года при повторном рассмотрении материалов суда ходатайство следователя удовлетворил, избрал Вам меру пресечения заключение под стражу с исчислением срока содержания под стражей с момента фактического задержания ».
Баранова НИ – руководитель Администрации Президента ПМР не владеет знаниями в области уголовных законов ПМР, она не знает, что в случае приятия решения судом об отмене приговора о содержании гражданина под стражей последний освобождается незамедлительно, в крайнем случае означенный документ доставляется на место содержания под стражей в течении суток, а далее еще интересней, оказывается Гражданка Баранова НИ - руководитель Администрации Президента ПМР и Конституцию ПМР не знает, не знает статью 20 Конституции ПМР, в которой четко указано, что гражданина ПМР под стражу можно заключить только по закону, то есть, по решению суда и уже никак нельзя сначала посадить, а потом, через четыре дня, просиженных под стражей без решения суда, « исчислять срок содержания под стражей с момента фактического задержания»…… Гражданка Баранова НИ – руководитель Администрации Президента ПМР, как и первый зам прокурора ПМР Трояновский АА приоритетность законов ПМР классифицирует по первоочередности - сначала уголовные законы ПМР, а уже впоследствии Конституция ПМР. Что же ожидать остальным гражданам ПМР при таком раскладе….
Ложь во имя подтверждения обвинения своего всего следствия и прокуратуры в материалах уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь всей иерархической лестницы соседствует с незнанием или извращением законов ПМР, включая Конституцию ПМР, соседствует с изыманием из материалов уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь всех документов оправдывающих каким-либо образом меня и Вадима, соседствует с подтасовкой выводов в результате отсутствия означенных документов. Например: через все практически обвинительные материалы уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь, я имею ввиду – протоколы обысков, постановления следователя Ищенко о признании изъятых предметов вещественными
продолжение
10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….
продолжение следует.... (Иди)
ожидаемое продолжение
Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.
В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или +37377773736 и +37377879748 или в аськи –
595552347 и 669747021
продолжение следует (Иди) ....
Конституция ПМР – фикция, документ, не имеющий никакого значения, а уголовные законы – то, основополагающее, по которому жили, живут и будут жить граждане ПМР. Мне уже совсем не понятны действия, намерения и цели гражданки ПМР Барановой НИ – руководитель Администрации Президента ПМР в данном мне ответе № 08-23-21,5/414 от 06. 11. 2012 года…. здесь я привожу дословно: « 29 сентября 2009 года указанное определение Тираспольского городского суда Судебной коллегией по уголовным делам было отменено с направлением материалов на новое судебное рассмотрение ввиду неполноценного исследования обстоятельств, имевших значение для рассмотрения ходатайства. 1 октября 2009 года материалы были возвращены в Тираспольский суд. А копии определения Судебной коллегии направлены в ИВС Тираспольского УВД для вручения Вам и приобщения к личному делу.
2 октября 2009 года при повторном рассмотрении материалов суда ходатайство следователя удовлетворил, избрал Вам меру пресечения заключение под стражу с исчислением срока содержания под стражей с момента фактического задержания ».
Баранова НИ – руководитель Администрации Президента ПМР не владеет знаниями в области уголовных законов ПМР, она не знает, что в случае приятия решения судом об отмене приговора о содержании гражданина под стражей последний освобождается незамедлительно, в крайнем случае означенный документ доставляется на место содержания под стражей в течении суток, а далее еще интересней, оказывается Гражданка Баранова НИ - руководитель Администрации Президента ПМР и Конституцию ПМР не знает, не знает статью 20 Конституции ПМР, в которой четко указано, что гражданина ПМР под стражу можно заключить только по закону, то есть, по решению суда и уже никак нельзя сначала посадить, а потом, через четыре дня, просиженных под стражей без решения суда, « исчислять срок содержания под стражей с момента фактического задержания»…… Гражданка Баранова НИ – руководитель Администрации Президента ПМР, как и первый зам прокурора ПМР Трояновский АА приоритетность законов ПМР классифицирует по первоочередности - сначала уголовные законы ПМР, а уже впоследствии Конституция ПМР. Что же ожидать остальным гражданам ПМР при таком раскладе….
Ложь во имя подтверждения обвинения своего всего следствия и прокуратуры в материалах уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь всей иерархической лестницы соседствует с незнанием или извращением законов ПМР, включая Конституцию ПМР, соседствует с изыманием из материалов уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь всех документов оправдывающих каким-либо образом меня и Вадима, соседствует с подтасовкой выводов в результате отсутствия означенных документов. Например: через все практически обвинительные материалы уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь, я имею ввиду – протоколы обысков, постановления следователя Ищенко о признании изъятых предметов вещественными
продолжение
10. 07. 2013 года в 12 часов ночи было окончено оглашение приговора суда г. Тирасполь по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь Председателем суда г. Тирасполь – Председательствующим судьей по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь Мамей АК.
Приговор обвинительный – каждому подсудимому согласно УК ПМР от 08. 10 2012 года по преступлению, совершенному в 2007-2009 годах, штраф минимальный в размере 3500 р. у. м. з. п. но, в связи с тем, что дело закрывается по сроку давности наказание не применять.
Я не хочу сейчас комментировать приговор Анны Константиновны, она в своем амплуа – сплошные нарушения законодательства Приднестровья. Один факт того, что я – Вячеслав и Вадим получим приговор в канцелярии суда г. Тирасполь только после срока вступления его в законную силу, то есть через семь дней, данных на обжалование его, говорит о многом.
Для непосвященных скажу – в случаи подачи жалобы в Верховный суд ПМР без копии приговора суда первой инстанции, она рассматривается не Коллегией Верховного суда ПМР, а Председателем или его замом. Это у нас уже происходило при обжаловании решения суда первой инстанции об отводе судьи. Тогда Анна Константиновна тоже категорически отказалась выдать нам – подсудимым свое определение об отказе в отводе Председательствующего судьи по рассмотрению в суде первой инстанции уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь.
Здесь выводы делайте сами.
Об остальном я сейчас помолчу, после бурного и столь продолжительного вчерашнего оглашения приговора с 9-30 до 12 часов ночи надо прийти в себя. Весь этот процесс до конца с нами были телевизионщики с первого канала республиканского телевидения – один из них Олег Барышев, остальные корреспонденты разошлись еще днем.
Все еще только начинается….
продолжение следует.... (Иди)
ожидаемое продолжение
Сегодня 06. 08. 2013 года в 10 – 11 часов дня я – Вячеслав и Вадим забирали из камеры хранения Убопа наше оборудование компьютерное, а именно: кабеля и компьютерные блоки, изъятые убоповцами в наших квартирах в апреле – мае месяце 2009 года на незаконных обысках. Почему я и после вступления в законную силу приговора по уголовному делу о Домашней сети в г. Тирасполь называю обыски незаконными, а потому, что Мамей Анна Константиновна в своем постановленном приговоре в разделе о возврате имущества приговаривает: возвратить оное соответственно по принадлежности Вячеславу и соответственно по принадлежности Вадиму но, естественно умалчивает о том, что разрешительных документов на изъятие означенного имущества соответственно у Вячеслава и соответственно у Вадима в материала уголовного дела о Домашней сети в г. Тирасполь не имеется.
Тем не менее я искренно благодарен Анне Константиновне за проявленное снисхождение к нам – при обвинительном приговоре мы все-таки получили назад свое оборудование.
Свое оборудование компьютерное мне – Вячеславу и Вадиму взялся возвращать помощник следователя 2 управления ГСУ СК ПМР Бойчук Дмитрий. Взялся возвращать честно, ничего плохого сказать не могу но, к сожалению, всего вернуть таки не смог.
Ранее, на выездном заседании суда г. Тирасполь Анна Константиновна открыла опечатанную коробку – компьютер в разобранном виде, изъятом у Вадима на незаконном обыске 15. 04. 2009 года и сразу же натолкнулась на то, что вместо блока питания лежит некая плата посторонняя. Выездное заседание суда г. Тирасполь посвящено было осмотру вещественных доказательств – орудий преступления, тех самых орудий, которые я – Вячеслав и Вадим сегодня получили из камеры хранения Убопа. Сегодня это заведение называется ГУБЭПиК но, лица все знакомые….
Далее вскрывать коробки опечатанные и осматривать их содержимое Анна Константиновна категорически отказалась – они не осматривались изначально на содержимое и опечатаны. Я – Вячеслав и Вадим настаивали на осмотре, мотивируя тем, что даже скоч на коробах не того цвета, что был в апреле 2009 года и все системные блоки незаконно изымались во включенном рабочем состоянии.
Сегодня я – и Вадим не получили три коробки сетевых кобелей. Их обещал разыскать Бойчук Дмитрий, вспомнив, что пропавшую коробку с документами и бумагами и эти три коробки с сетевыми кабелями он отправлял по запросу некоему «волочковой», что он выяснит это вопрос и позвонит мне – Вячеславу.
В возвращенных системных блоках я – Вячеслав и Вадим при осмотре детальном их дома обнаружили следующее:
1. системный блок в коробке, опечатанный «ПК – 4» незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима - отсутствует планка оперативной памяти цена – 25 уе.
2. системный блок не опечатанный, незаконно изъятый 21. 05. 2009 года у Вячеслава – заменен блок питания на блок питания неисправный и некомплектный выпуска 2011 года цена 35 уе.
3. системный блок, опечатанный «ПК – 7», незаконно изъятый 15. 04. 2009 года у Вадима – отсутствует жесткий диск 500 м/б цена – 100 уе.
Таков итог пребывания более четырехлетнего нашего оборудования в Убопе.
Оказывается, воровство начинается у нас в Приднестровье с Убопа.
Доказывать что-либо в таком случае бесполезно – что можно доказать менту пока он – мент.
В связи с выше изложенным от имени Общественной организации «Объединение пользователей Персональных Компьютеров «Домашняя сеть» обращаюсь ко всем людям Доброй Воли – окажите спонсорскую помощь, пожертвования в виде:
Блок питания компьютера – две штуки
Планка оперативной памяти – одна штука
Винчестер (жесткий диск) 500 М/Б – одна штука.
Кабель сетевой магистральный на стальке (медный) – три коробки.
В целях восстановления былого 2009 года потенциала Домашней сети.
Обращаться можно по телефонам – 777 73736 и 778 79748 или +37377773736 и +37377879748 или в аськи –
595552347 и 669747021
продолжение следует (Иди) ....